От Exeter
К Александр Антонов
Дата 07.08.2010 00:59:56
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Re: Если НГШ...

>Здравствуйте уважаемый Exeter

>>Пока что полной ясности с легкими бригадами нет, и на чем они там будут ездить - похоже, пока что в долгосрочном отношении неясно даже их создателям.
>
>На бронеавтомобилях они будут ездить. Потому как "Тяжелые" - это гусеницы, "средние" - бронетранспортеры и "легкие" - бронеавтомобили"(C) НГШ Макаров

Е:
Слушайте, ну что Вы занимаетесь толкованием каких-то мутноватых речей, если Вы не видели ни штатов, ничего? Причем по вопросу, не вполне внятному даже для самих военных? Что за "тяжелые", "средние", "легкие" бригады, сколько там машин, когда - Вы не знаете. Я же говорю - поглядим, увидим. Поэтому Ваши рассуждения есть абсолютно голые теоретизирования, а теоретизировать я и сам умею.
Единственную известную внятную мне цифру распределения LMV я указал. Ничему она не противоречит особо известному.
Легкие бригады будут, видимо, шамановской епархией (ибо их из дшбр вроде собираются кроить), и ему там 600 штук, скорее всего, хватит за глаза на все. Впрочем, пока что все эти "легкие" бригады вызывают больше вопросов, чем ответов, и там, видимо, их штаты успеют десять раз перекорежить.




>1999-2005 гг. - где ж 2 года то?

Е:
Фактически машина была создана за два года - с 1999 по 2001 г. Уже в конце 2001 г. ездило 10 прототипов. Далее шел уже промоутинг. В 2003 г. итальянская армия заказала серию, серийный выпуск начат в 2004 г. В том же году машину выбрала и британская армия.


С уважением, Exeter
От Александр Антонов
К Exeter (07.08.2010 00:59:56)
Дата 07.08.2010 14:49:19

Re: Если НГШ...

Здравствуйте уважаемый Exeter

Перспективных штатов легких бригад не видел, но статью "Легкие бронированные формирования в системе общевойсковой операции (боя)" в "Военно мысли" № 5 за этот год читал и ничего противоречащего формуле НГШ "легкие" - бронеавтомобили" в ней не увидел, по этому с Вашим мнением что в штате перспективных легких бригад будет насчитываться значительное количество бронетранспортёров (предназначенных к примеру для транспортировки личного состава) не согласен, так же как с тем что эти бригады будут в составе ВДВ, а не СВ. Поглядим, увидим.

>>1999-2005 гг. - где ж 2 года то?

>Е:
>Фактически машина была создана за два года - с 1999 по 2001 г. Уже в конце 2001 г. ездило 10 прототипов.

Именно что прототипов. От прототипа до серии дистанция порой огромного размера. "Волк" - тоже на выставке в прототипах, но кто скажет что его разработка завершена?

С уважением, Александр
От 74omsbr
К Exeter (07.08.2010 00:59:56)
Дата 07.08.2010 10:48:05

Re: Если НГШ...

Never Shall I Fail My Comrades

>Легкие бригады будут, видимо, шамановской епархией (ибо их из дшбр вроде собираются кроить), и ему там 600 штук, скорее всего, хватит за глаза на все. Впрочем, пока что все эти "легкие" бригады вызывают больше вопросов, чем ответов, и там, видимо, их штаты успеют десять раз перекорежить.

дшбр, такие как 11, 58- никогда штабу ВДВ не подчинялись. Подчинялись они командованию округов. Так что и в "новейшем облике" вряд ли что изменится. Шаманов руку на дшбр не наложит.
Хотя, если честно, весб "новейший облик" вызывает много вопросов.



>С уважением, Exeter
Я за любой кипеж, кроме голодовки. C уважением, 74omsbr
От Exeter
К 74omsbr (07.08.2010 10:48:05)
Дата 07.08.2010 12:52:36

Так вроде их хотели Шаманову подчинить


Типо мобильные силы, уважаемый 74omsbr. Макаров про это говорил, вместе с планами увеличить количество дшбр до шести.


С уважением, Exeter