От А.Никольский
К Бульдог
Дата 06.08.2010 19:59:15
Рубрики Современность;

Re: а кого...

Здравствуйте, уважаемый
>Если решение любой фигни типа рынды заявзывается на самый верх пирамиды?
>Причем основная причина нынешней проблемы не в сложившейся климатической ситуации а в заложенной в 2007 году бомбе под названием Лесной кодекс. Плюс усиленной всякими сокращениями и 4 контр-адмиралами в МЧС...
+++++
рында - это же не решение проблемы сверху, а просто PR. Что касается остального - в претензиях к лесному кодексу и мудрому руководству МЧС много верного, но, думаю, и при законе более лучшего качества, равно как и при сохранении старой структуры пожарной службы вряд ли ситуация радикально отличалась бы.

От Бульдог
К А.Никольский (06.08.2010 19:59:15)
Дата 09.08.2010 13:49:19

сейчас трудно прогнозировать,как бы развивались события, если бы было по старому

>Здравствуйте, уважаемый
>>Если решение любой фигни типа рынды заявзывается на самый верх пирамиды?
>>Причем основная причина нынешней проблемы не в сложившейся климатической ситуации а в заложенной в 2007 году бомбе под названием Лесной кодекс. Плюс усиленной всякими сокращениями и 4 контр-адмиралами в МЧС...
>+++++
>рында - это же не решение проблемы сверху, а просто PR. Что касается остального - в претензиях к лесному кодексу и мудрому руководству МЧС много верного, но, думаю, и при законе более лучшего качества, равно как и при сохранении старой структуры пожарной службы вряд ли ситуация радикально отличалась бы.
Но, КМК:
1) наличие лесников, следящих за состоянием леса, чистящих лес от сухостоя и следящих за состоянием валежника снизило бы количество новых очагов пожара
2) наличие спецавиации позволило бы быстрее локализовать пожары, что тоже снизило бы их число
3) про пожарников я даже раскрывать тему не буду. Там конечно не было 4 контр адмиралов, но зато были профи и система работала
4) вся монстрообразная система МЧС до сих пор не родила даже нормальной системы оповещения
и тд и тп
PS: чем переписываться в блогах про рынду и смотреть в вебкамеру на строительство рулить нужно. Неужели вопрос перекидывания трубопроводного бата из Моздока нужно было месяц решать?

От Claus
К А.Никольский (06.08.2010 19:59:15)
Дата 07.08.2010 17:48:36

Про рынду больше на издевку смахивает, чем на PR. (-)


От Samsv
К Claus (07.08.2010 17:48:36)
Дата 07.08.2010 22:42:00

Договорится, будут звать Рындиным. (-)


От Flanker
К А.Никольский (06.08.2010 19:59:15)
Дата 06.08.2010 21:35:29

Re: а кого...


>рында - это же не решение проблемы сверху, а просто PR. Что касается остального - в претензиях к лесному кодексу и мудрому руководству МЧС много верного, но, думаю, и при законе более лучшего качества, равно как и при сохранении старой структуры пожарной службы вряд ли ситуация радикально отличалась бы.
Да ну? То есть как бы не косячили эти два деятеля, все равно они хорошие? Страная логика.

От А.Никольский
К Flanker (06.08.2010 21:35:29)
Дата 07.08.2010 02:01:58

Re: а кого...


>Да ну? То есть как бы не косячили эти два деятеля, все равно они хорошие? Страная логика.
+++++++++
они не "хорошие" - просто если в рамках альтернативной истории представить себе, что Лесной кодекс не принят, Авиалесохрана не убита, Шойгу убит метеоритом или случайно застрелен Путиным, а у войск ГО 10 дивизий в европейской части РФ - огненный шторм 29 июля шириной в несколько сот километров все равно возможен.
С уважением, А.Никольский

От Dervish
К А.Никольский (07.08.2010 02:01:58)
Дата 07.08.2010 02:42:16

Последствия были б другие - легче. ПМСМ (-)

-

От Flanker
К Dervish (07.08.2010 02:42:16)
Дата 07.08.2010 08:10:22

Re: Последствия были...

>-
Сумневаюсь, раньше обнаружили, скинули десант пожарных, в зародыше потушили. Сейчас все это делать практически некем и нечем. Если бы и было, то далеко не в таких масштабах.