От И.Пыхалов
К Игорь Кулаков
Дата 03.08.2010 18:03:16
Рубрики 1941;

Потому что он не совершал преступлений (-)
От Д2009
К И.Пыхалов (03.08.2010 18:03:16)
Дата 04.08.2010 10:42:54

Re: Потому что...

А у кого можно прочитать о том, что же именно произошло в 1937-38г.г.? (Кроме Жукова)
От Leopan
К И.Пыхалов (03.08.2010 18:03:16)
Дата 03.08.2010 18:09:44

Не хочу вмешиваться в Ваш многолетний спор, но Вы не правы.

он, как руководитель государства, нес полную ответственность за своих подчиненных.
Формально его не судили и приговора суда не было, но был суд партии и, в соответствии с Уставом, он был осужден своими товарищами.
Помнится в 60-70-е годы было модно снимать кино в стиле "суда прошлого". Типа "Красной палатки" или "Четвертого".
И про Сталина-Джугашвили можно было бы снять нечто этакое. Вот только найдется ли продюссер для такого фильма.
От И.Пыхалов
К Leopan (03.08.2010 18:09:44)
Дата 04.08.2010 15:47:10

Товарищи по партии его реабилитировали

>Формально его не судили и приговора суда не было, но был суд партии и, в соответствии с Уставом, он был осужден своими товарищами.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Чрезвычайного ХХХII съезда СКП-КПСС
от 21 июля 2001 года

“О решениях ХХ и ХХII съездов КПСС по вопросам “культа личности” и его последствиях”

Заслушав и обсудив доклад тов. Шенина О.С. “О работе СКП-КПСС после ХХХI съезда, положении в коммунистическом движении на территории СССР и задачах по сплочению марксистско-ленинских сил в борьбе за социализм, советскую власть, возрождение Союзного Советского государства”, Чрезвычайный ХХХII съезд СКП-КПСС отмечает правильность данных в нем оценок исторического пути советского народа в послеоктябрьский период.

В свете современного объективного исследования процессов классовой борьбы в нашей стране и за рубежом, в том числе событий последнего периода, съезд квалифицирует то изображение сталинской эпохи советской истории, которое было навязано коммунистам и общественности хрущевской группировкой на ХХ, ХХII съездах КПСС, как несостоятельное в научном и лицемерное в нравственном отношении, враждебное интересам пролетариев физического и умственного труда, делу социального освобождения всех трудящихся, построения социализма и коммунизма.

Чрезвычайный ХХХII съезд Союза коммунистических партий – КПСС

П О С Т А Н О В Л Я Е Т:

1. Постановления ХХ съезда по докладу Н.С.Хрущева “О культе личности и его последствиях” (25.02 1956 г.) и ХХII съезда – о Мавзолее В.И.Ленина (30.10 1961 г.), как принятые в нарушение уставных норм КПСС и поведшие к субъективистской дискредитации научной пролетарской идеологии, коммунистической партии и ее большевистских руководителей, к многолетней кампании клеветы на советский социалистический строй с очевидно контрреволюционными результатами, - отменить

2. Считать важнейшей задачей политического просвещения трудящихся масс всестороннее раскрытие правды о подвижнической, бескорыстно-самоотверженной деятельности В.И. Ленина, И.В. Сталина и их последователей, о драматических противоречиях и фактических трудностях борьбы за социализм, обусловленных как грандиозностью преобразований, так и жестоким, изощренным сопротивлением эксплуататорских элементов

3. Признать вопросом вопросов нынешней политики коммунистов тщательное диалектико-материалистическое обоснование их стратегии и тактики, систематическую работу в гуще трудового народа, формирование в его сознании четких представлений о содержании предстоящего нового переходного периода от капитализма к социализму, о реалистических контурах возрождаемого общества.

Председатель Совета СКП-КПСС О.Шенин
От Leopan
К И.Пыхалов (04.08.2010 15:47:10)
Дата 04.08.2010 16:01:14

все КПССное, что написано после 20-х чисел августа 1991 года - опереточно

даже упоминать сие - не смешно.
это все туда же куда и Сажи Умалатову с ее решениями.
От И.Пыхалов
К Leopan (04.08.2010 16:01:14)
Дата 04.08.2010 16:09:10

Так и постсоветские реабилитации тоже, как бы помягче сказать... (-)
От Игорь Кулаков
К И.Пыхалов (03.08.2010 18:03:16)
Дата 03.08.2010 18:07:35

Re: Потому что...

Dark Side forever!

не вдаваясь в, судя по всему, бессмысленную дискуссию, всего один вопрос: Руководитель страны (опуская даже вопрос об виновности лично в развязывании репрессий), при котором получили ВМН ~600 тыс чел ( Вашу своеобразную трактовку понятия "виновности" все хорошо знают) - не виновен в этих событиях?
От Pav.Riga
К Игорь Кулаков (03.08.2010 18:07:35)
Дата 03.08.2010 20:10:45

Re: Потому что..."Жалует царь,но кормит псарь"


Биография Самвела Матевосяна илюстрация к очень давней
пословице ..."Жалует царь,но кормит псарь" .

Не обращали власти особого внимания на заслуги перед
страной,героизм и прочие подробности ( вроде заслуг или
вины ).Выполнил долг,а дальше ...на усмотрение НАЧАЛЬСТВА /конкретных исполнителей/.( Ну а они при желании могут отыскать вину вроде работы сапожником на окупированной
територии - то есть на противника,ведь не докажете же вы
что и окупантам сапоги не чинили ... или освобождая место начальника треста для своего человека оформят
грамотные акты и пробные замеры на дачном участке,выяснив что "злоупотребив должностью владелец
завез три самосвала грунта из золтоносных отвалов,а оплатил только за один "... Ну и там уж акт на стоимость
всей дачи оформить - явно более 20 тыс.рублей. дело не
сложное... / А там уж с цифры этой срок или статья ой какая свирепая/ И будет ветеран уже не о прииске им созданном думать, а радоваться что срок вышел условным...



С уважением к Вашему мнению.