От Рядовой-К
К Жуков Андрей
Дата 05.08.2010 22:05:44
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Коммерсант сделал...

>>
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1479679
>Если немного глубже посмотреть - то в статье есть косяки.
>1. Директива Генштаба Красной Армии № орг/2/2143н/с от 27 декабря 1943 года уже не действует. Вместо нее есть аналогичная уже директива ГШ ВС РФ, но с другим номером и датой. Но мне наотрез отказались сообщить номер и дату директивы и уж тем более предоставить текст ее. Сказали лишь, что она почти точно повторяет ту директиву 1943 года. Может быть кому известно?

Не знаю. Но вот выдержка из КЗ http://www.redstar.ru/2007/05/04_05/w.html
В различных изданиях, порой даже в «Красной звезде», в разной последовательности выстраивается перечень наград и почетных наименований прославленных частей и соединений. Есть ли в этом плане руководящие предписания?


По просьбе редакции читателю отвечает председатель военно-исторической секции Военно-научного общества при Культурном центре Вооруженных Сил РФ полковник в отставке Г.В. МАЛИНОВСКИЙ:


Впервые строгая последовательность при упоминании наград и почетных наименований частей и соединений была установлена директивой Генштаба Красной Армии № орг/2/2143 н/с от 27 декабря 1943 г. Эта последовательность подтверждена приказом министра обороны РФ от 12 апреля 2001 г. Она такова: номер части, соединения – 4-я, 76-я; 212-й; отдельная (отдельный) – только для отдельных частей и соединений до бригады включительно; гвардейская; род войск – стрелковая, танковая, истребительная авиационная; присвоенное наименование – Киевская, Таманская, Кантемировская; государственные награды – Краснознаменная ордена Суворова (степень орденов не указывается); часть, соединение – рота, батарея, батальон, дивизион, полк, бригада, дивизия, корпус; имя, присвоенное соединению или части, – имени Александра Матросова.
Закончим примерами правильного наименования соединений: 89-я гвардейская стрелковая Белгородско-Харьковская Краснознаменная ордена Суворова дивизия; 2-я минно-торпедная авиационная Рананская Краснознаменная дивизия имени Н.А. Острякова.

Т.е., может быть никакой новой директивы и нет?


http://www.ryadovoy.ru

От Жуков Андрей
К Рядовой-К (05.08.2010 22:05:44)
Дата 06.08.2010 07:08:30

Re: Коммерсант сделал...

>Т.е., может быть никакой новой директивы и нет?
Скорее всего речь идет именно о приказе МО РФ от 12 апреля 2001 года, который мне так не хотели показывать некоторые. Какой у него номер? Наверняка с ноликом. Там скорее всего текст примерно как в той директиве 1943 года. Интересно, к ПВ, ВВ, МЧС и т. д. этот порядок относится? Или у них свои приказы?

От Рядовой-К
К Жуков Андрей (06.08.2010 07:08:30)
Дата 07.08.2010 22:10:18

Re: Коммерсант сделал...

>>Т.е., может быть никакой новой директивы и нет?
>Скорее всего речь идет именно о приказе МО РФ от 12 апреля 2001 года, который мне так не хотели показывать некоторые. Какой у него номер? Наверняка с ноликом. Там скорее всего текст примерно как в той директиве 1943 года. Интересно, к ПВ, ВВ, МЧС и т. д. этот порядок относится? Или у них свои приказы?

Честно - вообще не задавался таким вопросом...

1. Вообще-то, вроде как есть в Сети место где есть как минимум список названий приказов и директив общего плана от МО РФ. Может погуглить?

2. А что там может быть секретного? В такой Директиве то? Удивляюсь...

http://www.ryadovoy.ru