От tarasv
К Фигурант
Дата 23.07.2010 19:06:59
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Примечательно, что

>...вполне нормально смотрится, очень даже хорошо если сравнить с тем же Ф-16 и Тайфуном, которые понятно на форсаже светят как РН Протон на старте (особенно Еврофигли), но еще и полным-полно постоянных "горячих точек" имеют. Тайфун вообще как будто из фосфора сделан :) Там светится прямо все. Может на солнце перегрели? :) А400М тоже светит очень хорошо для вояки.
>Учитывая что Ф-22 затачивался под безфорсажный длительный скоростной полет, то видно что его типовая сигнатура именно очень скромная. Особенно учитывая мошь движков.

Мощная оценка, а не расскажете как Вы определяете относительную тепловую заметность разных машин при наличии весьма агрессивно работаюшей автоматической регулировки яркости ИК камеры? Вот так просто на глазок - да Вы уникум однако. ;)

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Фигурант
К tarasv (23.07.2010 19:06:59)
Дата 23.07.2010 20:08:00

Re: Примечательно, что

> Вот так просто на глазок - да Вы уникум однако. ;)
Да никто же это в серьез не принимает :))) А обсуждаем то что видим :)
Понятно что к реалу это не обязательно имеет отношения. Однако трудно сказать насколько справедливо утверждение, что это не имеет никакого отношения к реальности, или ее искажает с точностью до наоборот. Что-то мне говорит что регулировка камеры не знает что летает именно Ф-22 и что надо ему быстро-быстро льстить, а другим не надо :)

А мой коммент был просто ответом на утверждение что Ф-22 светит изрядно. На что я сказал, что светит особенно когда включает форсаж. А так не очень. Поверхность во всяком случае довольно прилизанно смотрится.