>Приветствую!
>>это что было, замена Aufs. D на Aufs. A, или просто текущий ремонт?
>нет, это был не текущий ремонт, первоначальная матчасть была полностью сдана для ремонта и доработку, а батальон получил новые Пантеры.
>Насчет модификаций я не в курсе, но вполне возможно, что это были уже Пантеры Ausf. A.
>Вообще, если посмотреть на историю первых батальонов, то выяснится, что Пантеры Ausf D. первых выпусков обладали низкой технической надежностью.
>Так первоначальные комплекты Пантер, через некоторое время, после непродолжительной эксплуатации, были сданы обратно, а взамен получены новые танки, не только I./Pz.Rgt. 31, но и еще в нескольких батальонах:
>Pz.Abt. 51, 52, батальон Пантер дивизии LAH I./SS-Pz.Rgt. 1 , I./Pz.Rgt. 26.
>Из тех, батальонов Пантер, что получили первоначальный комплект танков и участвовали в боях на Восточном фронте в 43 г, и не сдавали обратно свои первые Пантеры, были лишь три батальона I./SS-Pz.Rgt. 2 (дивизия DR), I./Pz.Rgt. 1 (1-я тд) и II./Pz.Rgt. 23 (23-я тд).
Да, как я понял главные проблемы у Aufs. D. были с перегревом мотора и с обломом зубцов на ведущей звездчатке, которую дизайнили еще до решения добавить брони и увеличить вес до 45 т.
Я там сделал запись в календаре за 5е авг. на основе того, чего нахватался у Форжика. Покритикуйте, как специалист :-))
Приветствую!
>Я там сделал запись в календаре за 5е авг. на основе того, чего нахватался у Форжика. Покритикуйте, как специалист :-))
По календарю,
пока не могу критиковать, так как на данный момент выяснились сильные противоречия в различных немецких документах по состоянию и потерям Пантер 52-го батальона в августе 43 г.
С одной стороны есть подробные данные о потерях 76 Пантер за период 1-12 августа 43 г,
с другой стороны, есть информация от Gen.Qu. OKH о том, что в I./Pz.Rgt 15 (бывший 52-й тб) по состоянию на 10.9.43 насчитывалось 96 Пантер, включая BergePanther (51 боеспособных и 45 в ремонте), при этом пополнения в батальон не поступало, то есть формально получается, что потери за август (вернее за период 1.8.43-9.9.43) составили всего 36 Пантер.
напомню, что на 31.7.43 в 52-м батальоне было всего 132 Пантеры и BergePanther.
Тут возможны как минимум два варианта, объясняющих такое значительное расхождение в данных о потерях,
либо I./Pz.Rgt 15 получил пополнение Пантер из каких-то неучтенных официальными данными поставок,
либо немцы смогли все-таки вернуть обратно/отбить, почти половину Пантер, из считавшихся безвозвратно потерянными к 12 августа.
Прежде чем ставить точку в этом вопросе или переходить к домыслом, хорошо бы еще посмотреть дополнительные немецкие документы, но лично у меня, такой возможности в обозримом будущем нет.
>>с другой стороны, есть информация от Gen.Qu. OKH о том, что в I./Pz.Rgt 15 (бывший 52-й тб) по состоянию на 10.9.43 насчитывалось 96 Пантер, включая BergePanther (51 боеспособных и 45 в ремонте), при этом пополнения в батальон не поступало, то есть формально получается, что потери за август (вернее за период 1.8.43-9.9.43) составили всего 36 Пантер.