От Jack30
К Mikl
Дата 19.07.2010 07:32:05
Рубрики Современность; Флот; Артиллерия;

А смысл?

>Например повесить пакет с ЗУР от панциря или пальмы на башню А-190/192 ?
>Экономим место на палубе и вес. Получаем довольно некислое усиление ПВО.
На 630 вешали. А А-190 - сама по себе ПВО

От Mikl
К Jack30 (19.07.2010 07:32:05)
Дата 19.07.2010 10:20:24

Re: Без УАС эффективность крупного калибра в качестве ПВО - невысока...

>>Например повесить пакет с ЗУР от панциря или пальмы на башню А-190/192 ?
>>Экономим место на палубе и вес. Получаем довольно некислое усиление ПВО.
>На 630 вешали. А А-190 - сама по себе ПВО

Неоднократно встречал утверждение, что эффективность крупного калибра при отстреле ракет невысока.
На авивабазе были когда-то отчеты очевидцев о довольно паршивой эффективности даже АК-130 по сравнению со специализированными системами ПВО.

Недаром для Vелары сделали DART. а на 20380 ставили кортик.
Понятно что УАС в ближайшем будущем нам не светит - слишком дорого разрабатывать свой аналог DART при текущих объемах судостроения.
Почему бы не использовать в его роли уже готовые ЗУР ?