От ZaReznik
К Hokum
Дата 10.07.2010 18:48:38
Рубрики Политек; 1917-1939;

Осталась сущая мелочь. А на кой Британии сдался голый Крым? (-)
От Hokum
К ZaReznik (10.07.2010 18:48:38)
Дата 10.07.2010 18:54:24

А на кой Британии Мальта, Гибралтар и Кейптаун?

Военно-морская база, контролирующая все Черное море, с избытком перевешивает любые расходы на дотационный регион
От ZaReznik
К Hokum (10.07.2010 18:54:24)
Дата 13.07.2010 23:51:16

Черное море - это фактически тупик, в отличие от Средиземного и мн.мн.др.

...точек приложения английского могущества.

В то что англичанам интересны Босфор и Дарданеллы - верю.

В то что англичанам интересен Крым - неа, не верю. Им даже устье Дуная и то гораздо интереснЕе, чем Крым.
От Bronevik
К Hokum (10.07.2010 18:54:24)
Дата 10.07.2010 18:58:22

А в Дарданелах тоже британцы? (-)
От Hokum
К Bronevik (10.07.2010 18:58:22)
Дата 10.07.2010 19:10:10

С Дарданеллами еще интереснее

Наличие британского протектората в Крыму (а не только военно-морской базы) автоматически включает Великобританию в число причерноморских государств. С соответствующими правовыми последствиями в части прохода военных кораблей (предполагается, что конвенция Монтре в этом мире будет близкой к существующей).
От АМ
К Hokum (10.07.2010 19:10:10)
Дата 10.07.2010 19:15:47

Ре: С Дарданеллами...

>Наличие британского протектората в Крыму (а не только военно-морской базы) автоматически включает Великобританию в число причерноморских государств. С соответствующими правовыми последствиями в части прохода военных кораблей (предполагается, что конвенция Монтре в этом мире будет близкой к существующей).

а оно зачем британии?

Перечисленные острова позволяли контролировать пути в богатые британскии колонии, Крым некак не вписывается, ненужен он.