От tsa
К All
Дата 28.08.2000 18:03:00
Рубрики WWII; Танки;

Какого фига "Тигр" такой широкий ?

Hi All !

Какого фига "Тигр" такой широкий ?

Насколько я поимаю, ширина танка обусловлена следующими 3-мя причинами:

1) двигатель
2)погон башни и место для людей внутри нее и казенника пушки
3)при переднем расположении трансмиссии, она сама и сидяжие вокруг нее люди.

Погон башни у Тигра заметно уже корпуса, двигатель, как мне объяснили ниже, тут тоже непричем. Неуже-ли трансмиссия у него была шириной под 2 метра ?

tsa.
От Alex Lee
К tsa (28.08.2000 18:03:00)
Дата 28.08.2000 18:28:29

Это только кажется (+)




Попробуйте не обращать внимания на "уши" над гусеницами - все не так уж и широко.

Alex Lee
От Роман Алымов
К tsa (28.08.2000 18:03:00)
Дата 28.08.2000 18:13:28

А вы "Тигр" по каому месту меряете?(+)

ИМХО если бы не надгусеничные ниши - корпус у него был бы более-менее нормальный....
От Cat
К Роман Алымов (28.08.2000 18:13:28)
Дата 28.08.2000 19:42:34

По вымени :)(+)

Вообще то получается, что ширина корпуса между гусениц у Тигра и Пантеры примерно одинакова, но все равно на полметра ширше, чем у трешки. По теории Исаева получается, что это из-за того, что казенник пушки у Тигра на полметра шире?
От Исаев Алексей
К Cat (28.08.2000 19:42:34)
Дата 29.08.2000 09:55:28

Re: По вымени :)(+)

>Вообще то получается, что ширина корпуса между гусениц у Тигра и Пантеры примерно одинакова, но все равно на полметра ширше, чем у трешки. По теории Исаева получается, что это из-за того, что казенник пушки у Тигра на полметра шире?

Ну не на полметра, но явно шире. См. картинки того и другого казенника, я их приводил. Но определяет не только и не столько казенник, сколько габариты орудия(по бокам от люльки еще противооткатные приспособления есть) в целом и длина отката.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Чобиток Василий
К Роман Алымов (28.08.2000 18:13:28)
Дата 28.08.2000 18:32:47

Обычно меряют габариты :))

Привет!
>ИМХО если бы не надгусеничные ниши - корпус у него был бы более-менее нормальный....
С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Роман Алымов
К Чобиток Василий (28.08.2000 18:32:47)
Дата 28.08.2000 18:35:23

В данном случае габариты ничего не говорят (+)

Ширина корпуса без учёта надгусеничных ниш у Тигра вполне нормальная. Вообще неплохой танк, но жутко изврящённый. Я тут двоюродному брательнику модельку собирал - чуть не двинулся.... 48 катков - это же надо такое придумать!
От Чобиток Василий
К Роман Алымов (28.08.2000 18:35:23)
Дата 28.08.2000 22:21:47

Re: В данном случае габариты ничего не говорят (+)

Привет!
>Ширина корпуса без учёта надгусеничных ниш у Тигра вполне нормальная. Вообще неплохой танк, но жутко изврящённый. Я тут двоюродному брательнику модельку собирал - чуть не двинулся.... 48 катков - это же надо такое придумать!

Корпус у Тигра Т-образный, причем верхняя перекладина буквы Т довольно нехило развита, поэтому мерять ширину вертикальной палочки как-то не совсем приемлимо. Корпус есть корпус и ширину корпуса тоже габаритными размерами меряют.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Исаев Алексей
К tsa (28.08.2000 18:03:00)
Дата 28.08.2000 18:13:06

Re: Какого фига "Тигр" такой широкий ?

>Погон башни у Тигра заметно уже корпуса,

Кто вам это сказал?



С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Чобиток Василий
К Исаев Алексей (28.08.2000 18:13:06)
Дата 28.08.2000 18:30:43

Re: Какого фига "Тигр" такой широкий ?

Привет!
>>Погон башни у Тигра заметно уже корпуса,
>
>Кто вам это сказал?

Леша, ты такие классные иллюстрации дал в подтверждение своих слов :))))))

Ключевые слова: погон башни на корпусе.

Вопрос: как вид башни сверху может это проиллюстрировать?

Чтобы ты меня правильно понял (мы так любим читать то, что не написано): я с тобой пока ни по каким вопросам не спорю, просто поясни твой ход мысли, когда ты отвечал этими иллюстрациями.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/