От Вельф
К Дмитрий Козырев
Дата 22.06.2010 13:02:50
Рубрики WWII; 1941;

Re: Вот сразу...


>Они же инертны при хранении?
>Основную опасность представляют взрыватели, разве не так?
в основном так, но та же пикриновая кислота может взаимодействовать с материалом корпуса снарядов с выделением взрывоопасных пикратов, плюс, выстреленный и невзорвавшийся снаряд опасен вдвойне, т.к. инерционный предохранитель у него, вероятнее всего, снялся
От Манлихер
К Вельф (22.06.2010 13:02:50)
Дата 22.06.2010 14:12:42

Тогда встает второй вопрос - почему взрыватель не сработал при падении?

Моё почтение

>>Они же инертны при хранении?
>>Основную опасность представляют взрыватели, разве не так?
>в основном так, но та же пикриновая кислота может взаимодействовать с материалом корпуса снарядов с выделением взрывоопасных пикратов, плюс, выстреленный и невзорвавшийся снаряд опасен вдвойне, т.к. инерционный предохранитель у него, вероятнее всего, снялся

Это м.б. связано как с условиями стрельбы (е.г., падение зимой в снежный овраг), так и с неисправностью взрывателя. Но, ессно, предугадать где что невозможно.

Кстати, отсутствие следов выстреливания (нарезов на поясках и наколотого капсюля и у мин) отнюдь не гарантирует того, что взрыватель не встал на боевой взвод. Например, при разлете ВОПов при близком подрыве - что в войну, что сейчас, из-за действий неопытного копаря, такое тоже вполне может произойти.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Дмитрий Козырев
К Вельф (22.06.2010 13:02:50)
Дата 22.06.2010 13:59:54

Re: Вот сразу...

>плюс, выстреленный и невзорвавшийся снаряд опасен вдвойне, т.к. инерционный предохранитель у него, вероятнее всего, снялся

это как раз понятно. Вопрос то неявно подразумевает - когда уже полностью разрушаться до непригодности иницирующие механизмы боеприпасов.
От Манлихер
К Дмитрий Козырев (22.06.2010 13:59:54)
Дата 22.06.2010 14:21:18

(1) Чтобы разрушились до непригодности все, надо, наверное, лет 500

Моё почтение
>>плюс, выстреленный и невзорвавшийся снаряд опасен вдвойне, т.к. инерционный предохранитель у него, вероятнее всего, снялся
>
>это как раз понятно. Вопрос то неявно подразумевает - когда уже полностью разрушаться до непригодности иницирующие механизмы боеприпасов.

Для подрыва наличие инициирующего механизма не для всех ВВ обязательно.

В сражениях за истину последняя участия не принимает