От истерик
К Белаш
Дата 26.06.2010 16:26:06
Рубрики WWII; Искусство и творчество;

Re: А в...

В войне 080808 не смогли, из надроченных во время учений частей, собрать хотя бы одного боеготовного полка.....

От Steven Steel
К истерик (26.06.2010 16:26:06)
Дата 26.06.2010 17:24:41

Re: А в...

>В войне 080808 не смогли, из надроченных во время учений частей, собрать хотя бы одного боеготовного полка.....

А по итогам этого, что началось, Вы в курсе? Реформа с целью сделать 100% боеготовые ВС.

От Сергей Зыков
К Steven Steel (26.06.2010 17:24:41)
Дата 26.06.2010 17:32:57

Re: А в...


>А по итогам этого, что началось, Вы в курсе? Реформа с целью сделать 100% боеготовые ВС.

Ваши реформаторы за 25 лет чего нибудь сделали "100% боеготовым"? Ну или хотя бы за 10 лет. если только "не благодаря, а вопреки" им.


От Steven Steel
К Сергей Зыков (26.06.2010 17:32:57)
Дата 26.06.2010 17:40:31

Re: А в...

>Ваши реформаторы

Они такие же, мои, как и Ваши.

>за 25 лет чего нибудь сделали "100% боеготовым"?

А была такая задача?
Сейчас я наблюдаю совершенно четкую логическую связь:
Война->Выявленные недостатки->Поставленные задачи с жесткими сроками->Бурный процесс изменений.

Вы извините, конечно, но то, что сейчас происходит на "последние 25 лет" ни похоже совершенно.

>если только "не благодаря, а вопреки" им.

Где-то я уже это слышал. "Победили не благодаря руководству, а вопреки ему".
Такая формулировка не является для меня свидетельством умственного здоровья её автора.


От Сергей Зыков
К Steven Steel (26.06.2010 17:40:31)
Дата 26.06.2010 19:25:40

Re: А в...

>>Ваши реформаторы
>
>Они такие же, мои, как и Ваши.

А-а "Истинно говорю тебе, что в эту ночь, прежде, нежели пропоёт петух, трижды отречешься от Меня" :)

>>за 25 лет чего нибудь сделали "100% боеготовым"?
>
>А была такая задача?

Понял, задачи не было. Им просто никто ее не поставил и не сказал.

>Сейчас я наблюдаю совершенно четкую логическую связь:

>Война->Выявленные недостатки->Поставленные задачи с жесткими сроками->Бурный процесс изменений.

Вы о какой войне? их с 1994 несколько было.
СССР 25 лет хватило перейти из страны-изгоя в государство с которым начали считаться мировые державы.

А нынешнему президенту россии американцы подарили эксклюзивные стеклянные бусы и он этому был безмерно рад - сам по ящику видал сегодня.

>Вы извините, конечно, но то, что сейчас происходит на "последние 25 лет" ни похоже совершенно.

может быть. А результат будет похожий на все предыдущие.

>>если только "не благодаря, а вопреки" им.
>
>Где-то я уже это слышал. "Победили не благодаря руководству, а вопреки ему".
>Такая формулировка не является для меня свидетельством умственного здоровья её автора.

дак это пропагандистский кунштюк ваших реформаторов. Вы сомневаетесь в умственном здоровье ДАМ? второй раз отреклись :)

От Белаш
К Сергей Зыков (26.06.2010 19:25:40)
Дата 27.06.2010 00:17:16

А вы в курсе о цене этих достижений? (-)


От Лейтенант
К Белаш (27.06.2010 00:17:16)
Дата 27.06.2010 00:46:02

Цена за и последние 20 лет была немалая. В отличие от достижений. (-)


От СБ
К Сергей Зыков (26.06.2010 19:25:40)
Дата 26.06.2010 21:47:12

Re: А в...


>Вы о какой войне? их с 1994 несколько было.
>СССР 25 лет хватило перейти из страны-изгоя в государство с которым начали считаться мировые державы.
Проблема только в том, что через 29 лет СССР оказался в затяжном и изнуряющем противостоянии с второй оставшейся мировой державой, намного превосходящей его по экономическому, военному и прочему потенциалу. Которое и стало, со временем, если не основной, то одной из основных причин его крушения.

От Steven Steel
К Сергей Зыков (26.06.2010 19:25:40)
Дата 26.06.2010 19:59:45

К слову о предыдущих результатах.

>может быть. А результат будет похожий на все предыдущие.

Вот например результаты по государственному долгу.
http://edmundo.users.photofile.ru/photo/edmundo/3835691/xlarge/89817333.gif



Дата Сумма, млрд долл. США
1991, 25 декабря 95,0
1997, 31 декабря 123,5
2000, 1 января 158,7
2001, 1 января 143,7
2002, 1 января 133,5
2003, 1 января 125,7
2004, 1 января 121,7
2005, 1 января[9] 114,1
2006, 1 января[10] 76,5
2007, 1 января[11] 52,0
2008, 1 января[12] 44,9
2009, 1 января[13] 40,6
2010, 1 января[1] 37,6

От Лейтенант
К Steven Steel (26.06.2010 19:59:45)
Дата 27.06.2010 00:30:11

А если приплюсовать долги "крупных госкорпораций", картина останется такой же

благостной? Да и господин министр финансов заверяет, что намерен переломить тенденцию.

От Steven Steel
К Лейтенант (27.06.2010 00:30:11)
Дата 27.06.2010 00:48:16

Да. Такой же.

>благостной? Да и господин министр финансов заверяет, что намерен переломить тенденцию.

Долг домохозяйств
http://edmundo.users.photofile.ru/photo/edmundo/3835691/xlarge/89817334.gif



Долг финансового сектора
http://edmundo.users.photofile.ru/photo/edmundo/3835691/xlarge/89817331.gif



Долг нефинансового сектора
http://edmundo.users.photofile.ru/photo/edmundo/3835691/xlarge/89817329.gif



Источник данных:
http://www.economist.com/blogs/buttonwood/2010/06/indebtedness_after_financial_crisis
ЗЫ. Там еще есть очень интересная флешка - наводишь на страну курсор и видишь процент долга к ВВП. Круче России нет ни кого.

От Steven Steel
К Сергей Зыков (26.06.2010 19:25:40)
Дата 26.06.2010 19:48:09

Re: А в...

>Понял, задачи не было. Им просто никто ее не поставил и не сказал.

А что сказали? Когда? До последнего времени все военное строительство опиралось на советский принцип неполного развертывания частей.

>Вы о какой войне? их с 1994 несколько было.

О 888.

>СССР 25 лет хватило перейти из страны-изгоя в государство с которым начали считаться мировые державы.

Во-первых, можно быть страной-изгоем, но при этом с ней все равно будут считаться, это не противоположные понятия.
Во-вторых, СССР ни когда не был страной-изгоем и с ним всегда в той или иной степени считались. Но степень учета всегда была выше среднего.

>А нынешнему президенту россии американцы подарили эксклюзивные стеклянные бусы и он этому был безмерно рад - сам по ящику видал сегодня.

А мы импортным президентам дарим матрешек и балалайки и они то же радуются.

>может быть. А результат будет похожий на все предыдущие.

Поживем увидим.


От Лейтенант
К Steven Steel (26.06.2010 17:40:31)
Дата 26.06.2010 18:02:23

Настораживает, что последним в цепочке идет "бурный процесс", а не результат

Бурный процесс-то устроить дело нехитрое ...

От Steven Steel
К Лейтенант (26.06.2010 18:02:23)
Дата 26.06.2010 18:06:22

Дык, результат пока не готов, поэтому я его не наблюдаю. (-)


От истерик
К Steven Steel (26.06.2010 18:06:22)
Дата 26.06.2010 19:05:16

Re: Дык, результат...

Осталось только проверить результат, даром, что ли в Гори писали.....

От Steven Steel
К истерик (26.06.2010 19:05:16)
Дата 26.06.2010 19:34:03

Re: Дык, результат...

>Осталось только проверить результат, даром, что ли в Гори писали.....

Ох... Не дай Бог, такой проверки...
Но думаю, она случится неизбежно... Руководство, похоже, то же так считает.