От А.Никольский
К ttt2
Дата 03.06.2010 13:13:09
Рубрики Флот; Армия; ВВС;

Re: Не понятен...

У нас в ГПВ входят вот эти расходы

>на закупку вооружения, военной техники и материальных средств - 104,216 млрд. долл.
>на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы - 79,616 млрд. долл.

частично эти расходы (чисто военные объекты, например, ракетные шахты):

>на строительство военных объектов - 21,197 млрд. долл.

И не только Минобороны, но и всех ведомств с войсковой компонентой или закупающих оружие (вплоть до ФСКН и фельдегерей - они тоже пистолеты покупают)
От ttt2
К А.Никольский (03.06.2010 13:13:09)
Дата 03.06.2010 13:40:14

Получается на душу просят даже поболее америки

Где то по 120 млрд долл в год при населении 142 млн = 850 долл

>У нас в ГПВ входят вот эти расходы
>>на закупку вооружения, военной техники и материальных средств - 104,216 млрд. долл.
>>на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы - 79,616 млрд. долл.
>>на строительство военных объектов - 21,197 млрд. долл.

У них 205 млрд при населении 300 млн = 700 долл

С уважением
От Александр Антонов
К ttt2 (03.06.2010 13:40:14)
Дата 03.06.2010 23:16:34

Наш ВПК сейчас не способен честно "осваивать" по 1.3 трлн.руб. (42 млрд.$) в год

Здравствуйте

А точнее 50 млрд. долларов в год, не забываем про экспорт вооружений где то на 8 млрд долларов в год. Куда генералам по 116 млрд. долларов в год на вооружения? Тухачевщина какая то, "бело-сине-красный милитаризм".

С уважением, Александр
От истерик
К Александр Антонов (03.06.2010 23:16:34)
Дата 04.06.2010 11:17:33

Re: Наш ВПК...

>Здравствуйте

> А точнее 50 млрд. долларов в год, не забываем про экспорт вооружений где то на 8 млрд долларов в год. Куда генералам по 116 млрд. долларов в год на вооружения? Тухачевщина какая то, "бело-сине-красный милитаризм".

>С уважением, Александр
В качестве примера статья из "Комсомолки":
Министерство обороны подтвердило, что гособоронзаказ за 2009 год был профинансирован полностью.
И все бы замечательно. Но вчера стало известно, что, по данным Счетной палаты России, оборонный заказ выполнен на 41,9%, а по объему работ - на 64,9%. То есть в целом, грубо говоря, армия получила только половину (!) заказанных вооружений. Деньги государство щедро отстегнуло, а каждый второй танк и самолет до воинских частей не дошел!
http://kp.ru/daily/24501.4/654309/
От А.Никольский
К истерик (04.06.2010 11:17:33)
Дата 04.06.2010 14:30:27

там большая ошибка

Но вчера стало известно, что, по данным Счетной палаты России, оборонный заказ выполнен на 41,9%, а по объему работ - на 64,9%. То есть в целом, грубо говоря, армия получила только половину (!) заказанных вооружений.
+++
у меня есть бумажка, из нее следует, что речь идет о финансировании НИОКР. Как раз всякеие попильные НИОКРы и стали в прошлом году активно резать, так что цифры закономерны и еще раз отражают мудроту руководства
От ВикторК
К А.Никольский (04.06.2010 14:30:27)
Дата 04.06.2010 22:20:14

Re: там большая...

>Но вчера стало известно, что, по данным Счетной палаты России, оборонный заказ выполнен на 41,9%, а по объему работ - на 64,9%. То есть в целом, грубо говоря, армия получила только половину (!) заказанных вооружений.
>+++
>у меня есть бумажка, из нее следует, что речь идет о финансировании НИОКР. Как раз всякеие попильные НИОКРы и стали в прошлом году активно резать, так что цифры закономерны и еще раз отражают мудроту руководства

Правильно ли я понимаю что Счетная палата вернет неиспользованные деньги в бюджет.
И следовательно говорить о 100% финансирование в данном случае не совсем верно.

С уважением Виктор
От А.Никольский
К ВикторК (04.06.2010 22:20:14)
Дата 05.06.2010 16:37:09

Re: там большая...

Правильно ли я понимаю что Счетная палата вернет неиспользованные деньги в бюджет.
>И следовательно говорить о 100% финансирование в данном случае не совсем верно.
+++++++++++
тут надо разбираться - вполне возможно, что эти средства перераспределили (с ведома минфина конечно и может даже были поправки в бюджет). Пока сказать не могу.
От А.Никольский
К Александр Антонов (03.06.2010 23:16:34)
Дата 04.06.2010 01:20:57

у Вас ошибка

А точнее 50 млрд. долларов в год, не забываем про экспорт вооружений где то на 8 млрд долларов в год. Куда генералам по 116 млрд. долларов в год на вооружения? Тухачевщина какая то, "бело-сине-красный милитаризм".
++++++++++
дается пока не 50 млрд долл в год, и не 1,3 трлн руб в год, а 500-700 млрд руб в год. И к 2013 г эта сумма может до 1 трлн и дорастет, а может и нет
С уважением, А.Никольский
От Александр Антонов
К А.Никольский (04.06.2010 01:20:57)
Дата 04.06.2010 01:49:05

Я всего лишь поделил 13 триллионов рублей на 10 лет и получил среднюю цифру.

Здравствуйте

годовых расходов по ГПВ.

Считаете что отечественный ВПК сможет "переваривать" 1 трлн. рублей в год (32 млрд.$ с экспортом все 40 млрд.) уже через два года? А к 2020-му году соответсвенно где то 1.8 трлн. рублей (70 млрд.? с экспортом все 80 млрд.). Вполне возможно.

Но тов. генерал озвучил почти втрое большую потребную сумму, т.е. под 100 млрд.$ уже через те же два года.

Повторюсь, генерал-лейтенант озвучил тухачевщину чистой воды. Если генерал-лейтенант Фролов этого не понимает, то ему срочно пора на пенсию.

С уважением, Александр

P.S. "...Этот план нарушает в корне всякую мыслимую и допустимую пропорцию между армией как частью страны, и страной как целым… План сбивается на точку зрения «чисто военных людей», нередко забывающих, что армия является производным от хозяйственного и культурного состояния страны. … Анализ заменен в нем «игрой в цифири», а перспектива роста Красной Армии — фантастикой. Осуществить такой «план» — значит наверняка загубить и хозяйство страны, и армию..."(C)
От А.Никольский
К А.Никольский (03.06.2010 13:13:09)
Дата 03.06.2010 13:14:03

Re: Не понятен...

да, еще часть расходов по ремонту в США вероятно входит в повседневную дейятельность войск, а у нас в гособоронзаказ и в госпрограмму вооружений