>Я более склонен думать, что полномасштабная война между Китаем и Россией не обойдется без применения оружия массового поражения. Иное развитие событий просто немыслимо.
Ага, но как я понял из разговора - пока считаем, что все "обычными" средствами
>На настоящий момент Россия имеет значительное превосходство в области ядерных вооружений. Но для китайцев это дело поправимое.
Превосходство - да...
Насчет дело поправимое - пока не вижу предпосылок...
>Многие задаются вопросом: а понимают-ли в Вашингтоне, что развитие национальной американской системы ПРО приведет к гонке ядерных вооружений с Китаем? Американцы это прекрасно понимают и сознательно подталкивают Китай к началу гонки вооружений.
Не уверен насчет Китая, как говорится "в ближайшей и средней перспективе" даже если американская ПРО будет работать, несколько десятков БЧ китайцы забросят в любом случае и без резких увеличений китайцами своих ядерных ВС
>Американцы также понимают, что любое значительное усиление ядерного потенциала Китая бъет прежде всего по национальным интересам России а не США.
>Ага, но как я понял из разговора - пока считаем, что все "обычными" средствами
---------
Если спрыгнуть с крыши дома, то будет логичней ожидать упасть на землю нежели воспарить к небу. Надо смотреть на реальную ситуацию а не делать невероятные предположения.
>Превосходство - да...
>Насчет дело поправимое - пока не вижу предпосылок...
-----------
Американцы так рассуждали относительно ядерного потенциала Союза в 1946-ом. Главная предпосылка - у китайцев есть желание и амеры им создадут необходимость. Остальное дело техники, в коей китайцы неплохо разбираются.
>Не уверен насчет Китая, как говорится "в ближайшей и средней перспективе" даже если американская ПРО будет работать, несколько десятков БЧ китайцы забросят в любом случае и без резких увеличений китайцами своих ядерных ВС
-----------
Это будет война а не лотерея: тут нужно иметь уверенность, а несколько десятков китайских МБР придадут уверенности только Штатам а не Китаю.