От Гегемон
К Суровый
Дата 22.05.2010 11:51:10
Рубрики Танки; Армия; ВВС; Локальные конфликты;

А кто говорит, что все хорошо?

Скажу как гуманитарий

>поведение генерала дурное вне зависимости от того выл убитый в чём то виноват или нет
Вполне можно было отвести в кабинет, собрать военно-полевой суд и оформить приговор на печатной машинке.
А подполковник стал показывать беспощадность в борьбе с врагами перед западным дурналистом.

С уважением
От Д.Белоусов
К Гегемон (22.05.2010 11:51:10)
Дата 24.05.2010 18:48:16

Ну да ,а в ходе военно-полевого - выяснить, что задержанный так, за хлебом вышел (-)
От Суровый
К Гегемон (22.05.2010 11:51:10)
Дата 22.05.2010 18:44:07

Re: А кто...

>Вполне можно было отвести в кабинет, собрать военно-полевой суд и оформить приговор на печатной машинке.

если можно было - почему не сделано?
где аналогичные фотки скажим русских расстрелляторов

всё можно заявлять..
вели себя лучше
вели себя хуже

но под камеру ни у кого ума не хватило..

>А подполковник стал показывать беспощадность в борьбе с врагами перед западным дурналистом.

мало того, у западного журналиста хватило ума это публиковать
От Гегемон
К Суровый (22.05.2010 18:44:07)
Дата 22.05.2010 19:51:48

Журналист заработал себе на пулитцеровскую премию. "Капитализм" (-)
От U235
К Суровый (22.05.2010 18:44:07)
Дата 22.05.2010 18:57:17

Re: А кто...

Наши, расправляющиеся например под горячую руку с пленными власовцами в ВОВ, скорее всего разбили бы камеру вздумавшему фотографировать это корреспонденту, причем скорее всего - об его же башку, и уж точно не додумались бы позировать на камеру при этом процессе, потому как понимание незаконности и некрасивости данного действа вполне присутствовало. И сами фото, будь они сделаны, оказались бы не в газете, а в НКВД, после чего фигуранты фото с большой вероятностью оказались бы в дисбате, если даже не хуже.
От И. Кошкин
К U235 (22.05.2010 18:57:17)
Дата 22.05.2010 22:19:26

Это не так. В почившем в бозе "Полигоне" в статье про Шамраева есть фотография..

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

..."расстрел офицера СС". Расстреливают самолходчики, один из которых - сам Шамраев. Лица у обоих вполне приличиствующие моменту. Никаких сомнений сам Шамраев и в рассказе, и когда я спрашивал его разрешение на публикацию не выказывал: "Это же эсэсовец".

И. Кошкин
От PQ
К И. Кошкин (22.05.2010 22:19:26)
Дата 23.05.2010 14:06:58

Но это фото ведь не появилось в Правде)) (-)
От И. Кошкин
К PQ (23.05.2010 14:06:58)
Дата 23.05.2010 17:44:19

Речь не об этом, а о повышенной нравственно-моральной и гуманитарной чистоте. (-)
От Суровый
К И. Кошкин (22.05.2010 22:19:26)
Дата 22.05.2010 22:24:49

этот растрел был по приговору трибунала (-)
От И. Кошкин
К Суровый (22.05.2010 22:24:49)
Дата 22.05.2010 22:28:18

Гы-гы-гы, вы же не читали статью))))

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...а выступаете. Не было там никакого трибунала - так шлепнули из пекалей и в процессе прицеливания их сфоткали товарищи.

И. Кошкин
От Суровый
К И. Кошкин (22.05.2010 22:28:18)
Дата 23.05.2010 00:34:51

про суслика тоже в статье ничего не написано. а он есть (-)
От И. Кошкин
К Суровый (23.05.2010 00:34:51)
Дата 23.05.2010 01:50:54

Вот поэтому я и считаю необходимым для выживания форума банить за глупость

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...только вряд ли эту поправку примут.

И. Кошкин
От Суровый
К И. Кошкин (23.05.2010 01:50:54)
Дата 23.05.2010 11:50:41

конечно не примут. половину знаковых персонажей форума придётся банить (-)
От Митрофанище
К И. Кошкин (22.05.2010 22:28:18)
Дата 22.05.2010 23:22:21

Re: Гы-гы-гы, вы...

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>...а выступаете. Не было там никакого трибунала - так шлепнули из пекалей и в процессе прицеливания их сфоткали товарищи.

>И. Кошкин


А статья - ну точно Правда исконная?
От И. Кошкин
К Митрофанище (22.05.2010 23:22:21)
Дата 23.05.2010 01:49:52

Что Шамраев рассказал - то я и записал.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>
>>...а выступаете. Не было там никакого трибунала - так шлепнули из пекалей и в процессе прицеливания их сфоткали товарищи.
>
>>И. Кошкин

...ему совершенно не было смысла выставлять себя суперубийцей - просто эпизод такой был. ну не любили они эсэсовцев. Впрочем, в архивах все это есть

И. Кошкин
От Митрофанище
К И. Кошкин (23.05.2010 01:49:52)
Дата 23.05.2010 09:21:31

Re: Что Шамраев...


>
>...ему совершенно не было смысла выставлять себя суперубийцей - просто эпизод такой был. ну не любили они эсэсовцев. Впрочем, в архивах все это есть

>И. Кошкин


Понятно.
Сам слушал аналогичные рассказы. Знаю точный факт расстрела немецкого офицера из-за обстановки (окружение)
От И. Кошкин
К Митрофанище (23.05.2010 09:21:31)
Дата 23.05.2010 12:45:15

Повторяю, в данном случае рассказ сопровождался фотографией (-)
От Митрофанище
К И. Кошкин (23.05.2010 12:45:15)
Дата 23.05.2010 12:51:15

Re: Повторяю, в...

Да я нигде и не выразил недоверия Вашему рассказу, просто уточнил.
Я и сам подобное слышал, только без фотографий и без доков.

Нет, я вполне верю.
От Митрофанище
К U235 (22.05.2010 18:57:17)
Дата 22.05.2010 19:11:39

Понимали

Ещё как понимали
Выше я привёл воспоминания:
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2022270.htm

От U235
К Митрофанище (22.05.2010 19:11:39)
Дата 22.05.2010 19:44:58

Другой фронтовик вспоминал

очень поучительную в аспекте данного обсуждения историю. Солдаты притащили группу сдавшихся немцев и сдали их какому-то тыловику, чтобы тот их дальше до штаба отконвоировал. А тыловик их, чуть отведя от расположения, перестрелял всех, чем, вернувшись в часть, не упустил случая перед фронтовиками прихвастнуть, вот мол как надо с фашистской сволочью и нехрен с ними миндальничать. После чего этими же фронтовиками он и был от души избит под напутствия "Если такой смелый - иди вон на передовую и там немцев и убивай".

Я думаю, что данное суждение и к, с позволенья сказать, генералу с обсуждаемого фото относится. Если он такой смелый, то вот бы бегал на передовой с автоматом в руках, где мог сколько ему влезет вьетконговцев убивать. А так как его хватило только чтобы по тылам с иностранным корреспондентом шляться, да безоружного пленного позируя расстреливать, то ничего кроме отвращения сей персонаж у меня не заслуживает

Хорош бы был, например, маршал Жуков, если бы он из личного пистолета под фотокамерой корреспондента пленных эсесовцев расстреливал?
От Суровый
К U235 (22.05.2010 18:57:17)
Дата 22.05.2010 19:01:12

то то и оно.. у нас грех так и называется - грех.. без разделения божьих тварей

>после чего фигуранты фото с большой вероятностью оказались бы в дисбате, если даже не хуже.

да я думаю и фотографу бы досталось
От U235
К Суровый (22.05.2010 19:01:12)
Дата 22.05.2010 19:26:01

Если бы первым...

в НКВД не успел, то да
От Митрофанище
К Гегемон (22.05.2010 11:51:10)
Дата 22.05.2010 14:39:11

Re: А кто...

Скажу как гуманитариям

>>поведение генерала дурное вне зависимости от того выл убитый в чём то виноват или нет
>Вполне можно было отвести в кабинет, собрать военно-полевой суд и оформить приговор на печатной машинке.
>А подполковник стал показывать беспощадность в борьбе с врагами перед западным дурналистом.

Вот тут в точку.
За это и по самое не балуй должно было быть.

С уважением