>Так вот, Вы не учли, что он хоть и не читал ризуна, но видел передачи по НТВ с его участием и читал мою статью с цитированием практически целой статьи.
Честно говоря, не могу сказать, поскольку НТВ не принимаю (потому-то никогда и не принимаю участие в его обсуждении, поскольку это будет похоже на сабж). То, что он нем слышу и косвенное цитирование особенного восторга не вызывает, а уж Гусь...
Тут есть одно но: писатель и его книга не есть одно и то же. Точно так же как любой человек и его дела.
Например, на сайте Корчмы, вспоминая Сахарова один человек искренне восхищался его научной хваткой на вполне конкретном примере - даже в то время, когда он полностью в "правозащиту" ушел. Но вот научный класс у него оставался. Но это так, к слову.
Опять же то же телевидение может подать кадра полным дебилом и гением - был бы заказ.
Насчет противного тонкого голоса - так это уже было (вы не шахматист, не поймете. А послушали бы Анатолия Карпова - и отношение к нему некоторых шахматных собратьев). Физические недостатки привлекать недостойно (а-ля колченогий Геббельс).
>ЕМУ ХВАТИЛО! :)
А вот это зря. В сабже разбираться надо. См. посты Рыжего Лиса ниже о шапкозакидателях.
Комментарий к поправке:
"Цитирование целой главы". Василий, ты действительно ее цитировал полностью? :))) Надо сравнить (гы-гы).
Честно говоря, твою статью полностью не одолел - уж больно специфика там затрагивается - я-то танк только видел, не трогал руками и не ездил, рассудить для себя не смогу. Вот и никогда не лезу в сабж - не знаешь по делу, молчи в тряпочку, имеешь право только задавать вопросы.
>>Так вот, Вы не учли, что он хоть и не читал ризуна, но видел передачи по НТВ с его участием и читал мою статью с цитированием практически целой статьи.
>
>Честно говоря, не могу сказать, поскольку НТВ не принимаю (потому-то никогда и не принимаю участие в его обсуждении, поскольку это будет похоже на сабж). То, что он нем слышу и косвенное цитирование особенного восторга не вызывает, а уж Гусь...
>Тут есть одно но: писатель и его книга не есть одно и то же. Точно так же как любой человек и его дела.
--Кажется Василий немного ошибся. Недавно по ТВ - : показывали фильм по книгам Резуна. В этом фильме участвовал сам Резун, и сам рассказывал свою "теорию". Так что мальчик вполне мог ознакомится с "теорией" Резуна
>Опять же то же телевидение может подать кадра полным дебилом и гением - был бы заказ.
--А заказ был, Резун показан чуть ли не гением)))
С уважением wolfschanze http://wolfschanze.vif2.ru
>"Цитирование целой главы". Василий, ты действительно ее цитировал полностью? :))) Надо сравнить (гы-гы).
Кстати, сравни. Цитирование главы более 80% (уточню, в этой главе главе у него и про самолеты, на самолетах я остановился). Т.е. я брал не так, как это часто делают, 2-3 цитаты, а шел подряд. Пропустил буквально пару абзацев, где у него были или явные повторения.