1. В свое время меня учили, что есть два концептуальных подхода к ремонту: профилактический и когда бабахнет. Как я понимаю, что бы у нас про профилактику не говорили, постоянно имеет место только №2. Даже если кто-то и пытается делать №1, все воруют, потому что втихую считают это зряшной тратой денег, которым можно найти "лучшее применение" (как правило, у себя "на даче").
Просто в обычных условиях разрушительные последствия подхода №2 несколько скрадываются новым строительством. Сейчас этого нет.
2. Несоблюдение техусловий строительства/монтажа. Например, я живу в доме, о котором моя знакомая, работавшая в свое время в СМУ, говорит, что он стоит "на бутылках" - пили, грит, поголовно все - от работяг до главного инженера, которого, в конце концов, выперли за пьянку. Но дому от этого не легче.
3. Банальное технологическое раздолбайство - как от пьянки, так и всякие эксперименты с безопасностью (см. Чернобыль, падение аэробуса в Междуреченске, потопление Нахимова).
Как это ни странно, доля причины №2 сейчас даже снижается - все-таки гораздо меньше пьяниц стало на стройке. Но, к сожалению, масса объектов инфраструктуры построено в годы пика пьянки (это когда едешь с работы - и более 2/3 автобуса лыка не вяжет).
Все эти причины имели место и в прошлом - и с лихвой. Вспомните только катастрофу с гибелью поездов, когда прорвало продуктопровод - из-за "загибания" труб. Что, тоже Ельцин виноват? Или насчет ремонта - вот вам еще стандартный пример:
нас в Краснодарском крае буквально зае@#$ли режимной подачей воды (даже в сильнейшие ливни экономят воду). Ессно, от такой эксплуатации трубы ржавеют со скоростью, побивая все межремонтные сроки. Но добиться сокращения межремонтных сроков невозможно! НЕ ПОЛОЖЕНО ПО НОРМАТИВАМ! Причем разговор с соответствующим чиновником - диалог глухих - ты ему про Фому (ускоренное ржавление труб из-за отключения подачи воды), он тебе про Ерему - из-за недостатка воды отказаться от режимной подачи нельзя. Все это было еще позавчера, когда Меченый еще в лизоблюдах ходил - с той только разницей, что тогда никто вопросов не задавал - сплошной одобрямся и покорение очередных вершин. А ведь инфраструктура огромная и ее забвение на десятки лет не поправить в год-два.
ИМХО, тут куда более глубокие корни, чем простое порицание "реформ".
Собственно говоря, если утрировать, хозяйственники советского толка не испытывали нужды в капитальном ремонте. Инфраструктура капитально стареет где-то за 25-35 лет. Что построили после революции - никто не ремонтировал - все списала война. После нее отстраивали заново, по существу. А теперь вышли очередные 35 лет.
Приветсвую категорически!
Есть вещи, управляемые росчерком пера-окриком прямо из Кремля. Та же банковская система. после первого же невозврата кредита и пр. "проблемный" банкир должен был бы быть лишен лицензии и все родственники до 7 колена и с песнями и плясками линчеван публично. Вместо этого - "воруйте, сколько сможете" - заявлялось ЕБНом не раз публично же (только в слегка суженном кругу). А это сигнал всем - от прокуратуры до всяких министерств, которые весело проели амортизационные фонды поколений.
Одна публичная порка - решила бы половину проблем.
И еще. А нах... было перестройку затевать? Не для того ли, чтобы поправить дела (и не зарывать деньги в стройки века, а профинансировать инфраструктуру?) А ведь получилось - хуже, мягко говоря.
Случись сейчас ВОв - и 50 лет спустя Днепрогэс лежал бы в руинах...
С уважением Владимир
>Есть вещи, управляемые росчерком пера-окриком прямо из Кремля. Та же банковская система. после первого же невозврата кредита и пр. "проблемный" банкир должен был бы быть лишен лицензии и все родственники до 7 колена и с песнями и плясками линчеван публично.
С этим согласен на 200, 300, 1000%!!!
Только я вопрос бы ширше поставил: как только началось веселье с неплатежами/непроплатами - см. выше.
На ваши примеры я бы еще вспомнил знаменитую сцену из Пиквикского клуба - это когда джентльмена сажают в долговую тюрьму за отказ уплаты, а слуга его уговаривает - знаете?
>... Вместо этого - "воруйте, сколько сможете" - заявлялось ЕБНом не раз публично же (только в слегка суженном кругу).
Вот такого у него (даже в иносказательном смысле) не слышал. Может, имеете в виду хапанье суверенитетов?
>Одна публичная порка - решила бы половину проблем.
И с этим согласен на все 1000. Причем это серьезное лыко в строку именно ЕБНу. Хотя все-таки ИМХО лучше не "одна публичная порка" (кампанейщина), а будничное сажание в долговую яму.
Причем насчет разложения - тоже исключительно верно. Пример у меня жил под боком - сосед, большой любитель Белого Орла, безработный с двумя квартирами и тачкой. Потом спустя энное время квартиру продал и свалил. Потом заявилась фемина из РЭУ и выяснилось, что он не платил за квартиру что-то около 2-4 лет. Что поделать - нуждающийся...
>И еще. А нах... было перестройку затевать? Не для того ли, чтобы поправить дела (и не зарывать деньги в стройки века, а профинансировать инфраструктуру?) А ведь получилось - хуже, мягко говоря.
Вообще, если отбросить политиканство, тут интересная тема: пик незавершенки в последние годы соввласти. Возвели нулевой цикл, в лучшем случае каркас, как дошли до отделочных - бросили. Начинаем новое. Что интересно - одно время (где-то 93-95 годы) это было популярно и ф реформаторские годы. Плюс безудержное хапанье разных незавершенок. Потом, конечно, бросили все это. Сейчас строят, только когда максимально уверены, что осилят (я имею в виду, конечно, только наш регион). А вот памятники соввласти/перестройки до сих пор стоят, зарастая бурьяном...
С уважением, Colder
>Случись сейчас ВОв - и 50 лет спустя Днепрогэс лежал бы в руинах...
>С уважением Владимир