|
От
|
СБ
|
|
К
|
writer123
|
|
Дата
|
23.04.2010 19:26:22
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
Re: Пятничный наброс...
>В целом - сломали много что из того, что работало и даже работало хорошо, а насколько создали что-то из того что планировалось - ещё вопрос.
Чтобы сломать что-то, что работало хорошо, нужно иметь что-то, что работало хорошо. Но работа на практике почему-то неизменно оказывалась от посредственной, до очень плохой.
|
От
|
writer123
|
|
К
|
СБ (23.04.2010 19:26:22)
|
|
Дата
|
24.04.2010 11:05:53
|
Re: Пятничный наброс...
> Чтобы сломать что-то, что работало хорошо, нужно иметь что-то, что работало хорошо. Но работа на практике почему-то неизменно оказывалась от посредственной, до очень плохой.
В армии были вполне боеготовые структуры, учреждения, части, подразделения (спорить не буду - наблюдения за дискуссиями на эту тему показывают, что всё упирается в вопросы веры). Сейчас многое из этого приведено в непонятно какое состояние. В лучшем случае снова боеготовым оно станет не сегодня и не завтра.
Для примера - ситуация с тем же разгромленным ИВВАИУ. Пусть заведение было не идеальное, но работало и выпускало специалистов. Его успешно разогнали (в течение месяца), срочно "эвакуировали" всех в Воронеж (из якобы "готовых рухнуть" зданий, куда после некоторого ремонта успешно заселили обрСпН), и теперь мучительно пытаются наладить там какой-то процесс обучения (про мелочи типа зависших где-то между Воронежем и Иркутском адъюнктов умолчим). Но даже сами воронежцы признают, что более-менее приличный уровень по иркутским специальностям у них будет в лучшем случае через несколько лет. Вбухали уже тучу денег на строительство, оборудование.
Да, когда-то оно заработает нормально и м.б. даст какой-то результат. Только вот может того же результата можно было добиться за в разы меньший срок и на порядок меньшими суммами денег без всех этих радикальных перетрясок?
И так во всём.
|
От
|
astro-02
|
|
К
|
СБ (23.04.2010 19:26:22)
|
|
Дата
|
24.04.2010 10:38:30
|
Re: Пятничный наброс...
> Чтобы сломать что-то, что работало хорошо, нужно иметь что-то, что работало хорошо.
Абсолютно неубедительный тезис