От Вомбат
К All
Дата 21.04.2010 17:07:27
Рубрики Прочее; Современность; Политек;

Нужна рекомендация по учебникам - история и практика политики/дипломатии.

Собственно, subj.

Нужна литература для ликвидации личной безграмотности в данных околотопичных вопросах - кто что может порекомендовать? На русском или английском.
От yav
К Вомбат (21.04.2010 17:07:27)
Дата 22.04.2010 10:32:21

Была такая старая переводная книжка 50-х годов

Э. Сатоу

Руководство по дипломатической практике.

Там подробно описываются виды дипломатических представительств, их старшинство, дипломатический этикет и протокол и т.п.

Поищите, может быть полезна.
От Вомбат
К yav (22.04.2010 10:32:21)
Дата 22.04.2010 15:00:02

Спасибо (-)
От alex63
К Вомбат (21.04.2010 17:07:27)
Дата 22.04.2010 09:29:50

Re: Нужна рекомендация...

>Собственно, subj.

>Нужна литература для ликвидации личной безграмотности в данных околотопичных вопросах - кто что может порекомендовать? На русском или английском.
Один из личных переводчиков Сталина Валентин Михайлович Бережков оставил достаточно много мемуаров. Хотя следует отметить, что в соответствии с требованиями времен их издания они сильно политизированы.

С Дону выдачи нету
От Вомбат
К alex63 (22.04.2010 09:29:50)
Дата 22.04.2010 15:00:12

Спасибо (-)
От Ghost
К Вомбат (21.04.2010 17:07:27)
Дата 22.04.2010 00:00:50

Re: Нужна рекомендация...

>Собственно, subj.

>Нужна литература для ликвидации личной безграмотности в данных околотопичных вопросах - кто что может порекомендовать? На русском или английском.
Здравствуйте!
Ну как уже советовали Фельтхема(но это просто мурзилка), трехтомник "История дипломатии" - ИМХО лучшее, что написано в СССР о сабже(марксистский взгляд), шеститомник под редакцией Громыко мне не понравился, но это может быть вкусовщина. "Дипломатия" Гарольда Никольсона, очень хорошая и очень старая книжка. Генри Киссинджер сплагиатил название своей книги у английского дипломата. :) Его тоже интересно читать, но это чисто американский взгляд, особенно привлекают главы посвященные Вьетнамской войне.
Еще могу посоветовать В.И. Попова "Современная дипломатия", автор был послом СССР в Великобритании и Австралии, и у него хорошо построена книга, идет теория и с разу же пример из практики. Весьма взвешенный взгляд на политические вопросы.
И, если владеете французским, Ф. Кальер, "Каким образом договариваться c государями", большинство дипломатов считают ее лучшей книгой о сабже в истории.
От Вомбат
К Ghost (22.04.2010 00:00:50)
Дата 22.04.2010 15:01:33

Спасибо. А Кальер как по-французски называется точно?

>>Собственно, subj.
>
>>Нужна литература для ликвидации личной безграмотности в данных околотопичных вопросах - кто что может порекомендовать? На русском или английском.
>Здравствуйте!
>Ну как уже советовали Фельтхема(но это просто мурзилка), трехтомник "История дипломатии" - ИМХО лучшее, что написано в СССР о сабже(марксистский взгляд), шеститомник под редакцией Громыко мне не понравился, но это может быть вкусовщина. "Дипломатия" Гарольда Никольсона, очень хорошая и очень старая книжка. Генри Киссинджер сплагиатил название своей книги у английского дипломата. :) Его тоже интересно читать, но это чисто американский взгляд, особенно привлекают главы посвященные Вьетнамской войне.
>Еще могу посоветовать В.И. Попова "Современная дипломатия", автор был послом СССР в Великобритании и Австралии, и у него хорошо построена книга, идет теория и с разу же пример из практики. Весьма взвешенный взгляд на политические вопросы.
>И, если владеете французским, Ф. Кальер, "Каким образом договариваться c государями", большинство дипломатов считают ее лучшей книгой о сабже в истории.

С
От Grozny Vlad
К Вомбат (22.04.2010 15:01:33)
Дата 22.04.2010 15:06:02

Мне кажется, что он на русский переводился. (-)
От Вомбат
К Grozny Vlad (22.04.2010 15:06:02)
Дата 22.04.2010 15:56:04

Действительно (-)
От Grozny Vlad
К Ghost (22.04.2010 00:00:50)
Дата 22.04.2010 08:37:47

Re: Нужна рекомендация...

>Ну как уже советовали Фельтхема(но это просто мурзилка), трехтомник "История дипломатии" - ИМХО лучшее, что написано в СССР о сабже(марксистский взгляд), шеститомник под редакцией Громыко мне не понравился, но это может быть вкусовщина.
Фельтхэм не мурзилка, а, скорее, азбука;-) Шеститомник получился все-таки слишком тяжеловесным.
>Еще могу посоветовать В.И. Попова "Современная дипломатия", автор был послом СССР в Великобритании и Австралии, и у него хорошо построена книга, идет теория и с разу же пример из практики. Весьма взвешенный взгляд на политические вопросы.
Да, на мой скромный взгляд, Попова тоже стоит почитать. С одной стороны, в примерах много лирики и упрощения, а с другой - хорошо вписываются и сразу многое разъясняют.

Грозный Владислав
От Polyarnik
К Вомбат (21.04.2010 17:07:27)
Дата 21.04.2010 23:22:42

Мемуары Майского - посла СССР в великобритании. (-)
От Вомбат
К Polyarnik (21.04.2010 23:22:42)
Дата 22.04.2010 15:01:44

Спасибо (-)
От Басов
К Вомбат (21.04.2010 17:07:27)
Дата 21.04.2010 17:30:06

Литература

>Нужна литература для ликвидации личной безграмотности в данных околотопичных вопросах - кто что может порекомендовать? На русском или английском.
На русском:
Трехтомная "История дипломатии"
Шеститомная "История дипломатии"
Дипломатия Святослава (кажется, Сахаров, есть и иные его книги)
Трехтомник мемуаров князя Бисмарка
И так далее
С уважением
От Вомбат
К Басов (21.04.2010 17:30:06)
Дата 21.04.2010 17:39:27

Re: Литература

>>Нужна литература для ликвидации личной безграмотности в данных околотопичных вопросах - кто что может порекомендовать? На русском или английском.
>На русском:
>Трехтомная "История дипломатии"
>Шеститомная "История дипломатии"

А есть однотомная? :) На самом деле сделать подборку по теме я и сам могу, но вот вычленять из нее действительно стоящие книги (которых обычно 1 на 10) нет времени и цели - мне бы общие принципы понять, а не диссер писать в этих областях.

Вот, например "Дипломатия" Киссинджера - имеет смысл или нет?

>Дипломатия Святослава (кажется, Сахаров, есть и иные его книги)
>Трехтомник мемуаров князя Бисмарка

Это все слишком специфично.

В любом случае спасибо за варианты.
От Grozny Vlad
К Вомбат (21.04.2010 17:39:27)
Дата 21.04.2010 17:52:24

Re: Литература

>Это все слишком специфично.
Поищите "Настольную книгу дипломата", ее недавно у нас переводили и издавали.
Там конечно все элементарно и примитивно, но, в любом случае, станете на голову осведомленнее тех, кто вообще ничего не читал;-)

Грозный Владислав
От Вомбат
К Grozny Vlad (21.04.2010 17:52:24)
Дата 21.04.2010 18:55:28

Re: Литература

>Поищите "Настольную книгу дипломата",

Это которая за авторством Фельтхема?
От Grozny Vlad
К Вомбат (21.04.2010 18:55:28)
Дата 21.04.2010 18:56:11

Re: Литература

>>Поищите "Настольную книгу дипломата",
>Это которая за авторством Фельтхема?
Да.

Грозный Владислав
От Вомбат
К Grozny Vlad (21.04.2010 18:56:11)
Дата 21.04.2010 18:57:47

Спасибо (-)
От Белаш
К Вомбат (21.04.2010 17:39:27)
Дата 21.04.2010 17:52:23

Тарле "Тайлейран".

Приветствую Вас!
>>>Нужна литература для ликвидации личной безграмотности в данных околотопичных вопросах - кто что может порекомендовать? На русском или английском.
>>На русском:
>>Трехтомная "История дипломатии"
>>Шеститомная "История дипломатии"
>
>А есть однотомная? :) На самом деле сделать подборку по теме я и сам могу, но вот вычленять из нее действительно стоящие книги (которых обычно 1 на 10) нет времени и цели - мне бы общие принципы понять, а не диссер писать в этих областях.

И другие его работы :).
Например, Политика. История территориальных захватов. Европа в период империализма... Блестящее изложение.


>Вот, например "Дипломатия" Киссинджера - имеет смысл или нет?

Имеет.

С уважением, Евгений Белаш
От Вомбат
К Белаш (21.04.2010 17:52:23)
Дата 21.04.2010 18:57:29

Re: Тарле "Тайлейран".

>Например, Политика. История территориальных захватов. Европа в период империализма... Блестящее изложение.

Тарле это голова и один из первых кандидатов на прочтение. Но меня терзают смутные сомнения - все таки почти полвека назад написана работа. Не добавилось ли чего-то существенного за этот период в политику как науку?
От Паршев
К Вомбат (21.04.2010 18:57:29)
Дата 21.04.2010 20:23:40

Re: Тарле "Тайлейран".

>>Например, Политика. История территориальных захватов. Европа в период империализма... Блестящее изложение.
>
>Тарле это голова и один из первых кандидатов на прочтение. Но меня терзают смутные сомнения - все таки почти полвека назад написана работа. Не добавилось ли чего-то существенного за этот период в политику как науку?

Нет, тогда сам подход был реалистичный и материалистичный даже и у немарксистов.
Ну, например, тезис о свободе доступа к источникам сырья сейчас исчез из американской концепции национальной безопасности, будучи заменен тезисом о борьбе с терроризмом :)
От Вомбат
К Паршев (21.04.2010 20:23:40)
Дата 22.04.2010 15:02:14

Re: Тарле "Тайлейран".

>Ну, например, тезис о свободе доступа к источникам сырья сейчас исчез из американской концепции национальной безопасности, будучи заменен тезисом о борьбе с терроризмом :)

Понятно :)
От Белаш
К Вомбат (21.04.2010 18:57:29)
Дата 21.04.2010 20:04:23

ИМХО, описание скорее деградировало. (-)
От Вомбат
К Белаш (21.04.2010 20:04:23)
Дата 21.04.2010 20:20:17

Ок. Спасибо за вариант. (-)