От 74omsbr
К All
Дата 20.04.2010 20:04:30
Рубрики Современность; Танки;

Про Т-90. Сведения из очень достоверных источников.

Общался в отпуске с офицерами-технарями из СКВО. Очень жалуются на Т-90. Все танки с В-84 МС, с двигателем В-92С2 ни одного. Говорят, что с такими двигателями, танки идут только на экспорт. СУО проблемная, вечные проблемы, то одно отпаяется, то другое, многие датчики не работают.
Ну по заявлению, этих офицеров, по ходовым качествам, Т-90, явно проигрывает Т-72. Мои собеседники, грешат на двигатель. Типа, мощности не хватает.

От PQ
К 74omsbr (20.04.2010 20:04:30)
Дата 21.04.2010 12:43:38

О Т-90 из СКВО

На "Силе России" кинули ссылки.

Сегодня нам пригнали новые танки. Те на которые нас учили- Т-72, забрали. Дали более современные, умные, сильные и дорогие- Т-90, с тепловизорами и прочими наворотами. Приблизительная цена одной единицы техники- 78 миллионов рублей. Незнаю как Мы будем с ними обращаться, ведь нас не учили работать с такой техникой... Боюсь если вдруг что, то кроме того что ездить, мы с ними больше ничего сделать не сможем... Какой теперь от нас толк?...
http://kt-136.livejournal.com/8760.html

Оказалось все не на столько сложно. Изучили новые танки, попрактиковались в работе с основными системами управления, покатались, посмотрели... Хорошее видео снял для коллекции))) На самом деле очень умная машина, удобная и довольно простая в обращении. Конструкторам зачет.
http://kt-136.livejournal.com/9747.html

От RuLavan
К PQ (21.04.2010 12:43:38)
Дата 21.04.2010 13:17:39

Это ЖЖ бывшего бойца с 7-й ВБ в Абхазии (-)


От Guderian
К 74omsbr (20.04.2010 20:04:30)
Дата 20.04.2010 21:07:47

Re: Про Т-90....

>Общался в отпуске с офицерами-технарями из СКВО. Очень жалуются на Т-90. Все танки с В-84 МС, с двигателем В-92С2 ни одного. Говорят, что с такими двигателями, танки идут только на экспорт. СУО проблемная, вечные проблемы, то одно отпаяется, то другое, многие датчики не работают.
>Ну по заявлению, этих офицеров, по ходовым качествам, Т-90, явно проигрывает Т-72. Мои собеседники, грешат на двигатель. Типа, мощности не хватает.
Про СУО врет не было нареканий ( правда Агава за 1,5 года накрылась). А по ходовым да Т-90 с В-84 был очень тяжел на подъем. Здорово виделось когда совместно в колоне шли Т-72 и Т-90.

От Gur Khan
К Guderian (20.04.2010 21:07:47)
Дата 20.04.2010 21:11:45

Re: Про Т-90....

>правда Агава за 1,5 года накрылась

А сколько у вас было машин с Агавой?

От Guderian
К Gur Khan (20.04.2010 21:11:45)
Дата 20.04.2010 21:23:09

2 шт (-)


От Gur Khan
К Guderian (20.04.2010 21:23:09)
Дата 20.04.2010 21:36:02

Re: 2 шт

Сдохли на обоих? И где Вы их юзали? Крайний раз одну из этих машин я замечал под Питером - ее на день танкиста со Ржевки в Сертолово на показ таскали.

От Guderian
К Gur Khan (20.04.2010 21:36:02)
Дата 20.04.2010 21:54:26

Да обе

>Сдохли на обоих? И где Вы их юзали? Крайний раз одну из этих машин я замечал под Питером - ее на день танкиста со Ржевки в Сертолово на показ таскали.
В Челябинске в танковом из 12 Т-90 2 шт были с Агавой

От Gur Khan
К Guderian (20.04.2010 21:54:26)
Дата 20.04.2010 22:02:06

Re: Да обе

>В Челябинске в танковом из 12 Т-90 2 шт были с Агавой
Понял! Спасибо за уточнение!

От Gur Khan
К 74omsbr (20.04.2010 20:04:30)
Дата 20.04.2010 20:51:43

Re: Про Т-90....

>Общался в отпуске с офицерами-технарями из СКВО. Очень жалуются на Т-90. Все танки с В-84 МС, с двигателем В-92С2 ни одного. Говорят, что с такими двигателями, танки идут только на экспорт. СУО проблемная, вечные проблемы, то одно отпаяется, то другое, многие датчики не работают.
>Ну по заявлению, этих офицеров, по ходовым качествам, Т-90, явно проигрывает Т-72. Мои собеседники, грешат на двигатель. Типа, мощности не хватает.

СКВО вообще понятие растяжимое. В какой конкретно части служат? Мож эта учебка в которой 10 старых ушарашенных сибирских машин... а преподносится что весь округ на гумне ездит...

От 74omsbr
К Gur Khan (20.04.2010 20:51:43)
Дата 20.04.2010 21:01:00

Re: Про Т-90....

>>Общался в отпуске с офицерами-технарями из СКВО. Очень жалуются на Т-90. Все танки с В-84 МС, с двигателем В-92С2 ни одного. Говорят, что с такими двигателями, танки идут только на экспорт. СУО проблемная, вечные проблемы, то одно отпаяется, то другое, многие датчики не работают.
>>Ну по заявлению, этих офицеров, по ходовым качествам, Т-90, явно проигрывает Т-72. Мои собеседники, грешат на двигатель. Типа, мощности не хватает.
>
>СКВО вообще понятие растяжимое. В какой конкретно части служат? Мож эта учебка в которой 10 старых ушарашенных сибирских машин... а преподносится что весь округ на гумне ездит...
Вы не СибВо не наезжайте)))! Мы так долго в 5 ТД Т-90 убивали и калечили, а Вы на нас наезжаете)))

От Gur Khan
К 74omsbr (20.04.2010 21:01:00)
Дата 20.04.2010 21:06:55

Шутку юмора оценил! :))) (-)


От RuLavan
К 74omsbr (20.04.2010 20:04:30)
Дата 20.04.2010 20:46:10

Движок Т-90А из 19 омсбр

>Общался в отпуске с офицерами-технарями из СКВО. Очень жалуются на Т-90. Все танки с В-84 МС, с двигателем В-92С2 ни одного.

http://i040.radikal.ru/0907/3a/269234cf6589.jpg


Это какой?

Врут, поди, как всегда...

От PQ
К RuLavan (20.04.2010 20:46:10)
Дата 20.04.2010 20:48:32

В-92С2 (-)


От BVV
К 74omsbr (20.04.2010 20:04:30)
Дата 20.04.2010 20:37:50

Re: Про Т-90....

>Общался в отпуске с офицерами-технарями из СКВО. Очень жалуются на Т-90. Все танки с В-84 МС, с двигателем В-92С2 ни одного. Говорят, что с такими двигателями, танки идут только на экспорт. СУО проблемная, вечные проблемы, то одно отпаяется, то другое, многие датчики не работают.
>Ну по заявлению, этих офицеров, по ходовым качествам, Т-90, явно проигрывает Т-72. Мои собеседники, грешат на двигатель. Типа, мощности не хватает.
А есть и такие отзывы.
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=15&p=15#p11321 Кому верить?

От Фигурант
К BVV (20.04.2010 20:37:50)
Дата 20.04.2010 20:51:02

Имхо: общее тут - в подготовке л/с. Наш чел любое СУО или движок убьет если надо (-)


От PQ
К 74omsbr (20.04.2010 20:04:30)
Дата 20.04.2010 20:10:15

насчет надежности не знаю

Но на всех фото машины с В-92С2.

От Harkonnen
К PQ (20.04.2010 20:10:15)
Дата 20.04.2010 20:53:26

Re: насчет надежности...

Ты это определяешь по выхлопой трубе?

От PQ
К Harkonnen (20.04.2010 20:53:26)
Дата 20.04.2010 21:05:23

Ну да... (-)


От Фигурант
К 74omsbr (20.04.2010 20:04:30)
Дата 20.04.2010 20:08:47

Re: Про Т-90....

>Общался в отпуске с офицерами-технарями из СКВО. Очень жалуются на Т-90. Все танки с В-84 МС, с двигателем В-92С2 ни одного. Говорят, что с такими двигателями, танки идут только на экспорт. СУО проблемная, вечные проблемы, то одно отпаяется, то другое, многие датчики не работают.
Топично и типично. Очень показательно.

>Ну по заявлению, этих офицеров, по ходовым качествам, Т-90, явно проигрывает Т-72. Мои собеседники, грешат на двигатель. Типа, мощности не хватает.
Ну тут я как-то не верю. М.б. что-то специфическое, вроде высокогорья, или еще что-то. Но разницы в мощности существенной не должно быть, а ходовая, хоть и де факто одинаковая, вроде еще лучше чем на 72. Непонятно. Моторы наверно тоже брак, просто.

От Д.И.У.
К Фигурант (20.04.2010 20:08:47)
Дата 20.04.2010 22:47:56

Re: Про Т-90....

>>Общался в отпуске с офицерами-технарями из СКВО. Очень жалуются на Т-90. Все танки с В-84 МС, с двигателем В-92С2 ни одного.

>>Ну по заявлению, этих офицеров, по ходовым качествам, Т-90, явно проигрывает Т-72. Мои собеседники, грешат на двигатель. Типа, мощности не хватает.
>Ну тут я как-то не верю. М.б. что-то специфическое, вроде высокогорья, или еще что-то. Но разницы в мощности существенной не должно быть, а ходовая, хоть и де факто одинаковая, вроде еще лучше чем на 72. Непонятно. Моторы наверно тоже брак, просто.

Если двигатель тот же (840 л.с.), но масса танка на 2 т больше - с чего быть лучшим ходовым качеством.
Хотя, скорее всего, сказался психологический фактор - ожидали, что будет много лучше, а получили то же и даже немного хуже.

Но в 2010 г. В-84 на новых Т-90А - удивительный позор. Если в самом деле так (или в СКВО просто передали ранние Т-90 выпуска 1990-х гг.?).

От PQ
К Фигурант (20.04.2010 20:08:47)
Дата 20.04.2010 20:11:18

Кстати, уже на Т-72БА с В-92С2 (-)