От Blitz.
К Гегемон
Дата 20.04.2010 22:54:34
Рубрики Современность; Танки;

Re: Improved Т-28

Лажа(без обид)-ето ваше утверждение о том что НИИ не правильно выдали ТТЗ.

От Гегемон
К Blitz. (20.04.2010 22:54:34)
Дата 20.04.2010 22:56:35

Re: Improved Т-28

Скажу как гуманитарий

>Лажа(без обид)-ето ваше утверждение о том что НИИ не правильно выдали ТТЗ.
1. Найдите это утверждение.
2. Обоснуйте свою точку зрекния.
Я свою обосновать могу.

С уважением

От Blitz.
К Гегемон (20.04.2010 22:56:35)
Дата 21.04.2010 00:09:51

Re: Improved Т-28

Достаточно сказать что МО,после выводов профильных НИИ выдало заказ на БМПТ,мне их мнении и выводы более авторитетны чем думки любителей)

От Гегемон
К Blitz. (21.04.2010 00:09:51)
Дата 21.04.2010 01:06:57

Re: Improved Т-28

Скажу как гуманитарий

>Достаточно сказать что МО,после выводов профильных НИИ выдало заказ на БМПТ,мне их мнении и выводы более авторитетны чем думки любителей)
Достаточно сказать, что МО не собирается закупать БМПТ.
А думки любителей - и вправду лесом.

С уважением

От Blitz.
К Гегемон (21.04.2010 01:06:57)
Дата 21.04.2010 01:08:28

Re: Improved Т-28

Точнее машину тагильцев,ето разные веши.

От Гегемон
К Blitz. (21.04.2010 01:08:28)
Дата 21.04.2010 01:11:03

Re: Improved Т-28

Скажу как гуманитарий

>Точнее машину тагильцев,ето разные веши.
Сам класс порочен.

С уважением

От Blitz.
К Гегемон (21.04.2010 01:11:03)
Дата 21.04.2010 02:15:17

Re: Improved Т-28

Ето Ваше мнение,но с я согласен с НИИ и МО СССР-они в даном вопросе авториттней)

От Гегемон
К Blitz. (21.04.2010 02:15:17)
Дата 21.04.2010 02:21:09

Re: Improved Т-28

Скажу как гуманитарий

>Ето Ваше мнение,но с я согласен с НИИ и МО СССР-они в даном вопросе авториттней)
Самое авторитетное мнение в даном случае - у зам. министра обороны РФ Поповкина

С уважением

От Blitz.
К Гегемон (21.04.2010 02:21:09)
Дата 21.04.2010 16:39:19

Re: Improved Т-28

Ага если учесть сказки про органику и "кабину танка"тм,то не очень авторитетное мнение,но от идеи не отказались-им машина не подходит.

От Гегемон
К Blitz. (21.04.2010 16:39:19)
Дата 21.04.2010 16:46:36

Re: Improved Т-28

Скажу как гуманитарий

>Ага если учесть сказки про органику и "кабину танка"тм,то не очень авторитетное мнение,но от идеи не отказались-им машина не подходит.
Ненене. Или авторитет есть должности - или нет

С уважением

От Blitz.
К Гегемон (21.04.2010 16:46:36)
Дата 21.04.2010 19:39:19

Re: Improved Т-28

Можно иметь должность и не иметь авторитета.

От Гегемон
К Blitz. (21.04.2010 19:39:19)
Дата 21.04.2010 22:25:02

Re: Improved Т-28

Скажу как гуманитарий

>Можно иметь должность и не иметь авторитета.
Ну, вот для многих ГАБТУ 1980-х гг. авторитета не имеет

С уважением

От Harkonnen
К Гегемон (21.04.2010 01:11:03)
Дата 21.04.2010 01:13:37

Какой клас?


>Сам класс порочен.

Какой клас? Первый А или первый Б? )))

От Гегемон
К Harkonnen (21.04.2010 01:13:37)
Дата 21.04.2010 02:06:31

Re: Какой клас?

Скажу как гуманитарий

>>Сам класс порочен.
>Какой клас? Первый А или первый Б? )))
Танков-самок

С уважением

От Blitz.
К Гегемон (21.04.2010 02:06:31)
Дата 21.04.2010 16:38:07

Re: Какой клас?

И чем они на самочек похожи?

От Гегемон
К Blitz. (21.04.2010 16:38:07)
Дата 21.04.2010 16:46:00

Re: Какой клас?

Скажу как гуманитарий

>И чем они на самочек похожи?
http://en.wikipedia.org/wiki/Mark_I_tank#Variants

С уважением

От Blitz.
К Гегемон (21.04.2010 16:46:00)
Дата 21.04.2010 21:18:07

Re: Какой клас?

И в чем сходство?я что-то на самке пашек не вижу и птура.

От Гегемон
К Blitz. (21.04.2010 21:18:07)
Дата 21.04.2010 22:24:27

Re: Какой клас?

Скажу как гуманитарий

>И в чем сходство?я что-то на самке пашек не вижу и птура.
А где на БМПТ танковая пушка высокой баллистики калибром от 100 мм и более?
Вот пулеметы и безвредные для М2 30-мм пукалки - вижу

С уважением