>Оставляя за кадром технические аспекты совместимости (рабочие частоты антенных систем, прицельные системы и т.п.) в принципе с подобием Тунгуски скрестить Хризантему возможно. Только цена у такого многофункционала будет существенно выше двух прародителей вместе взятых.
На сколько я понимаю, Тунгуска-М1 может вести огонь ЗУР с частью выключенного оборудования, за счет внешнего цели указания.
Как я уже говорил, обсуждаемые машины в подразделении могут отличаться комплектацией - не полным комплексом оборудования ПВО.
Но зато это будут универсальные инфицированные машины сразу для нескольких задач.
>Хризантема ведь очень простая система и их можно наклепать много.
И чего делать с этой "очень простой системой"?
Картонная броня, отсутствие вспомогательного вооружения. А машина эта предназначается для переднего края отметим.
компьютеры очень упростили унификацию.
в итоге к универсалу видимо и придём. стрелковые алгоритмы от разных задач в одной коробке реализовать не проблема.
с частотным совмещением возиться больше придется. то что хорошо для ПВО, не хорошо для танкового боя, и наоборот. но тоже решаемо.
В любом случае подобная интеграция - это большой, долгий и дорогой проект.
Но мысль интересная.