От СОР
К U235
Дата 19.04.2010 15:29:17
Рубрики Стрелковое оружие;

Re: кстати, вопрос


>НСД валялся - читай не хочу. На самом деле это далеко не такое ценное чтиво, как тебе кажется.

Мне не кажется. НСД это букварь и ценность соответствующая.

>Многие вещи, что там прописаны, в жизни никто и никогда не делает, а многих вещей и хитростей, которые реально используются, там нет. Картинок в НСД можно нарисовать сколько угодно, но реально стрельба из пулемета не с сошек - пустой перевод патронов и так в реальной жизни не стреляют.

Какие вещи которые написаны конретно в НСД РПК никто не делает? И какие хитрости и многие вещи отсутствуют в НСД? Если нет условий использовать сошку, производить стрельбу не надо? Причем нет условий использовать сошку частые.

>Методичек по упражнениям крсов стрельб я не видел, мы их только выполняли. Так вот я не видел и сам не делал ни одного упражнения из РПК не с сошек. Упражнения из автомата стоя, с колена, в движении видел, а вот из пулемета - ничего подобного. Все только с сошек

Это не говорит, что это правильно, это всего лишь говорит о том, что кто так решил. Я служил в ВВ где стрелковой подготовке внимание уделялось на много больше чем в МО и большинство стрельб производилось лежа. Хотя по специфике ВВ должно быть наоборот. Но кто то решил, что так лучше.

От U235
К СОР (19.04.2010 15:29:17)
Дата 19.04.2010 17:24:52

НСД - это нечто среднее

Между букварем и детской сказкой на ночь. Меня например очень удивило что в НСД так нигде и не сказано прямым текстом, что при заряжании затворную раму при обратном ходе сопровождать рукой категорически запрещается из-за высокой вероятности утыкания патрона. Так же в НСД нет таких прозаических вещей, как боевое разряжание, или, например, экспресс-проверка на заряженность оружия и наличия патрона в патроннике. В главе про осмотр патронов при заступлении в караул умудрились даже не упомянуть ни разу про наколы и как они выглядят. А уже над некоторыми картинками даже не знаешь, смеяться или плакать.

Вот зацените например, вот это изобретение сумрачного гения отечественной военной мысли

http://www.stjag.ru/articles/29471/rpk19.jpg



Интересно, тот, кто эту хрень нарисовал, сам хоть раз с сошек из пулемета стрелял? Там правильное положение совершенно иное: пулемет стволом на стенку кладешь, а свисающие сошки, оттянув пулемет назад, упираешь в наружную стену и таким образом уменьшаешь тряску пулемета при отдаче. В результате пулемет неплохо фиксирован, не норовит соскочить со стены, да еще и сам меньше высовываешься под вражеский выстрел. Немногим менее фантастично смотрится и хват пулемета за магазин. Если уж на то пошло, то удобней пулемет за цевье при стрельбе держать. И даже пожалуй удержание его второй рукой за сошки будет предпочтительнее, чем за магазин держать. Даже АК за магазин крайне неудобно держать, а у РПК центр масс еще больше вперед смещен

От Паршев
К U235 (19.04.2010 17:24:52)
Дата 20.04.2010 00:14:50

Ща Лундстрем в "Скорпионе" за сошки держал - уверенно так

отрабатывались те способы стрельбы, по которым зачеты проводились.