От Лис
К Katz
Дата 17.04.2010 21:51:59
Рубрики Локальные конфликты;

Странная хрень.

Ккуртка по цветам и проглядывающему рисунку похожа на один из вариантов камуфла тамошних "коммандос". Только у тех покрой совсем другой был. А штаны, вроде, от обычной "афганки"...
От Рядовой-К
К Лис (17.04.2010 21:51:59)
Дата 19.04.2010 22:30:12

Форма №8 :)

>Ккуртка по цветам и проглядывающему рисунку похожа на один из вариантов камуфла тамошних "коммандос". Только у тех покрой совсем другой был. А штаны, вроде, от обычной "афганки"...
До массового ввода "афганки" (которая обр. 1988 для всех ВС, но в ОКСВА с 1986-го) наши войска часто походили на банду пиратов - особенно на выходах где начальства высокого не было.
Так и этот образец боец где-то... приобрёл :)
http://www.ryadovoy.ru
От Олег...
К Лис (17.04.2010 21:51:59)
Дата 17.04.2010 22:08:28

Еще раз. Это РАСКРАШЕННАЯ черно-белая фотография... (-)
От Лис
К Олег... (17.04.2010 22:08:28)
Дата 17.04.2010 22:36:42

Re: Еще раз.

Да-да. "Раньше все необъяснимое относили на волю Божию а теперь -- на фотошоп..." (с)
От Олег...
К Лис (17.04.2010 22:36:42)
Дата 17.04.2010 22:53:58

Это фотография не потому раскрашенная, что на ней что-то изображено...

>Да-да. "Раньше все необъяснимое относили на волю Божию а теперь -- на фотошоп..." (с)

Ничего необъяснимого на снимке нет. А раскрашенная она потому что она действительно раскрашеная черно-белая фотография.

Вот так оригинал выглыядел:


[65K]



Раскрашенная фотография отличается от цветной в первую очередь колличеством оттенков, которых на цветной фотографии миллионы, на раскрашенной - несколько штук (в данном случае зеленый двух оттенков, хаки, голубой, коричневый, да и все.

Особенно раскраску заметно в районе ремня поясного.