От Паршев
К Дмитрий Козырев
Дата 16.04.2010 13:42:21
Рубрики ВВС;

Re: Возможно дурацкий...


>2. Возможно ли смоделировать вулканическую деятельность искусственно?
 (Не запустить вулкан, а именно произвести выброс аналогичной по концентраци массы пепла?
>3. Возможно ли организовать таким образом ПВО района?

Природные явления существенно превосходят до сих пор человеческую деятельность. такое явление, как крупные лесные пожары, сравнимы или превосходят по выбросу аэрозолей возможные последствия глобальной ядерной войны (что является прямым доказательством надуманности проблемы "ядерной зимы").
То есть конечно подрыв массы ядерных фугасов из всего нашего ядерного потенциала закроет ядерной взвесью район в несколько сот километров в поперечнике - на какое0то время..
От Dimka
К Паршев (16.04.2010 13:42:21)
Дата 16.04.2010 14:39:58

Re: Возможно дурацкий...


> что является прямым доказательством надуманности проблемы "ядерной зимы".
А каким образом это является доказательством?
Вобщем в модели ядерной зимы предполагаются совсем другие выбросы.
От Паршев
К Dimka (16.04.2010 14:39:58)
Дата 16.04.2010 17:13:12

Re: Возможно дурацкий...


>А каким образом это является доказательством?
>Вобщем в модели ядерной зимы предполагаются совсем другие выбросы.

Вы это потроллить или что-то сказать хотите?
От Дмитрий Козырев
К Паршев (16.04.2010 13:42:21)
Дата 16.04.2010 13:45:50

Re: Возможно дурацкий...


>>2. Возможно ли смоделировать вулканическую деятельность искусственно?
> (Не запустить вулкан, а именно произвести выброс аналогичной по концентраци массы пепла?

да

>>3. Возможно ли организовать таким образом ПВО района?
>
>Природные явления существенно превосходят до сих пор человеческую деятельность. такое явление, как крупные лесные пожары, сравнимы или превосходят по выбросу аэрозолей возможные последствия глобальной ядерной войны (что является прямым доказательством надуманности проблемы "ядерной зимы").
>То есть конечно подрыв массы ядерных фугасов из всего нашего ядерного потенциала закроет ядерной взвесью район в несколько сот километров в поперечнике - на какое0то время..

Понятно, т.е. вопрос чисто энергетический.