От И.Пыхалов
К И.Пыхалов
Дата 19.04.2010 02:22:40
Рубрики WWII;

Об уровне потерь

За годы войны Осоавиахим Ленинградской области подготовил 3188 бойцов-минёров (ЦГА СПб. Ф.879. Оп.14. Д.7. Св.25. Л.5–15.).

По Ленинградской области за 1945 год погибло 3 инструктора и 12 бойцов-минёров. 25 человек (4 инструктора и 21 боец-минёр) получили увечья (ЦГА СПб. Ф.879. Оп.14. Д.7. Л.24)
От Птицын
К И.Пыхалов (19.04.2010 02:22:40)
Дата 19.04.2010 02:49:56

По Курской области.

Только в Курской области за 1943-45 подростки разминировали от "более миллиона" до "около 2,5 миллионов" единиц (цифры разные, что в них включается, не знаю). К собственно разминированию и подрыву боеприпасов подростков старались не допускать, этим занимался старший команды - взрослый сапер. Задачей подростков, как правило, было обнаружение и обнесение вешками взрывоопасных предметов. Тем не менее, за два года погибло 37 человек, 45 было ранено. Массово это или немассово - судить Роману.
От bagrus
К И.Пыхалов (19.04.2010 02:22:40)
Дата 19.04.2010 02:33:24

Re: Об уровне...

>По Ленинградской области за 1945 год погибло 3 инструктора и 12 бойцов-минёров. 25 человек (4 инструктора и 21 боец-минёр) получили увечья (ЦГА СПб. Ф.879. Оп.14. Д.7. Л.24)

Это потери бойцов-минёров в 45-м. А об уровне потерь в юных сапёров в 44-м, с двумя миноискателями на 120 человек есть какие-либо данные?
От Манлихер
К bagrus (19.04.2010 02:33:24)
Дата 19.04.2010 02:42:17

Тогда датчиков движения и прочей современной схемотехники не было

Моё почтение
>
>Это потери бойцов-минёров в 45-м. А об уровне потерь в юных сапёров в 44-м, с двумя миноискателями на 120 человек есть какие-либо данные?

Т.ч. реальный максимум, на котрый мог налететь проф или непроф сапер на обычной минном поле - постановка на неизвлекаемость. И, поскольку работать юным сапёрам приходилось не под огнём противника и не на время (и по минам, поставленным не за несколько часов до того) - то и уровень потерь у них не должен был сильно зависеть от оснащенности минаками.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От bagrus
К Манлихер (19.04.2010 02:42:17)
Дата 19.04.2010 02:47:04

Re: Тогда датчиков...

>то и уровень потерь у них не должен был сильно зависеть от оснащенности минаками.

Т.е. в спокойной обстановке юному сапёру минак как бы и незачем? Возможно. Но хотелось бы увидеть цифры потерь.

>В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Манлихер
К bagrus (19.04.2010 02:47:04)
Дата 19.04.2010 02:51:44

Почему незачем? Он значительно облегчает работу, ессно.

Моё почтение
>>то и уровень потерь у них не должен был сильно зависеть от оснащенности минаками.
>

Ну и безопасности больше, ессно. Однако разница не столь велика, чтобы говорить о значительно большей вероятности подрыва. Кстати, минак - не панацея, мины в деревянных корпусах тогда тоже вполне себе юзали.

>Т.е. в спокойной обстановке юному сапёру минак как бы и незачем? Возможно. Но хотелось бы увидеть цифры потерь.

Это к Игорю вопрос, я не в курсе.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От bagrus
К Манлихер (19.04.2010 02:51:44)
Дата 19.04.2010 07:46:08

Re:

Игорь цитирует:"Обеспечение саперов необходимым инструментом и в первую очередь миноискателями даже недостаточным нельзя было назвать."

Т.е. не хватало не только миноискателей, но и другого необходимиго инструмента. Невольно напрашивается вывод, что некоторым приходилось разминировать без каких-либо инструментов вообще.

Создаётся впечатление, что очередное давай-давай кто-то пытается выдать за благодетель и оправдать обстановкой. Впрочем, дождёмся информации от Игоря, какие всё же были потери при таком африканском способе разминирования в, замечу, 44-м году.

>Ну и безопасности больше, ессно. Однако разница не столь велика, чтобы говорить о значительно большей вероятности подрыва. Кстати, минак - не панацея, мины в деревянных корпусах тогда тоже вполне себе юзали.

Я не сапёр, но Вы странные вещи говорите. Так и представляю себе:

- Трищь командир сапёрной роты, разрешите я на разминирование без минака пойду. Зачем он мне? Смотрите сами - разница не столь велика, чтобы говорить о значительно большей вероятности подрыва. Да и не панацея этот минак - мины ведь и в деревянных корпусах попадаются...


>В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Юрий А.
К bagrus (19.04.2010 07:46:08)
Дата 19.04.2010 09:25:27

Re: Re:

>Я не сапёр, но Вы странные вещи говорите. Так и представляю себе:

> - Трищь командир сапёрной роты, разрешите я на разминирование без минака пойду. Зачем он мне? Смотрите сами - разница не столь велика, чтобы говорить о значительно большей вероятности подрыва. Да и не панацея этот минак - мины ведь и в деревянных корпусах попадаются...

Вы посмотрите вот тут, какие мины немцы использовали. http://www.saper.etel.ru/index-mines.html
Не очень то миноискатель поможет. Хотя, конечно, не лишним будет.

ЗЫ. Боевые ПМД-6м ставить и снимать не приходилось, а учебных, во множестве. Вместе с сокурсниками. Из-за специфики полосы минирования, поиск осуществлялся щупами. Никто не подорвался.

От Олег...
К bagrus (19.04.2010 07:46:08)
Дата 19.04.2010 09:07:47

Ну палку и веревку-то найти всегда можно...

>Т.е. не хватало не только миноискателей, но и другого необходимиго инструмента. Невольно напрашивается вывод, что некоторым приходилось разминировать без каких-либо инструментов вообще.

Слава Богу "снимать" мины бесшумно и незаметно им не нужно было. А уничтожить на месте можно и без инстурментов.

Вы же себе представляете, как разминируются мины с помощью палки и веревки, например, правда?
От Коля-Анархия
К Олег... (19.04.2010 09:07:47)
Дата 19.04.2010 09:28:17

ну, и щуп для обнаружения... (-)
От Rwester
К Олег... (19.04.2010 09:07:47)
Дата 19.04.2010 09:13:12

крюк и веревка основной инструмент сапера и сейчас(-)
От Олег...
К Rwester (19.04.2010 09:13:12)
Дата 19.04.2010 09:13:55

И этих "инструментов" не хватало? (-)
От U235
К bagrus (19.04.2010 07:46:08)
Дата 19.04.2010 08:56:01

Саперы обычно так и ходили

без миноискателей. Толку от тогдашних миноискателей тем более в нашпигованной всевозможным металлом земле на поле боя не было никакого, да и мин в неметаллических корпусах было полно: металла остро не хватало по обе стороны фронта. У нас деревянная мина ПМД-6 вообще была основной. Основной инструмент тогдашних армейских саперов - щуп, ну так его как раз несложно было сделать из валявшихся на поле боя шомполов от винтовок и карабинов. Риск при умелом обращении со щупом не слишком велик, если конечно на специальные противощупные ловушки не напорешься, но в общем-то в условиях острой запарки саперы редко так изощрялись