От Novik
К Олег...
Дата 28.08.2000 12:48:53
Рубрики Современность; Спецслужбы;

Re: Каждый день узнаешь все новое и новое :)

приветствую.
>(как извесно, IP-адрес входит в заголовок HTTP-документа)...

Ух ты! А я и не знал! Это как?
X-Forwarded-For что ли? Так его там в 90% случаев нет.
Короче говоря, HTTP тут не при чем абсолютно.

От Олег...
К Novik (28.08.2000 12:48:53)
Дата 28.08.2000 12:51:02

Ну, немного неточно :о)))

Здравия желаю!...
>приветствую.
>>(как извесно, IP-адрес входит в заголовок HTTP-документа)...
>
>Ух ты! А я и не знал! Это как?
>X-Forwarded-For что ли? Так его там в 90% случаев нет.
>Короче говоря, HTTP тут не при чем абсолютно.

Ну вообще-то да, тем более что почта, это уже не
HTTP совсем...
Дал маху :о)

Ну сам-то принцип разве неверен?
Вычислить отправителя можно всегда, нет разве???

Честь имею!...
http://russfort.al.ru/

От Novik
К Олег... (28.08.2000 12:51:02)
Дата 28.08.2000 13:02:58

Re: К сожалению, нет.

Приветствую.
>Ну сам-то принцип разве неверен?
>Вычислить отправителя можно всегда, нет разве???

Что касабельно почты - вообще без мазы. К примеру, есть у мене доступ к чужому SMTP (не ESMTP) серваку. Все, коннекчусь на порт телнетом, пишу бяку, подписываюсь как хочу. Это еще самое элементарное... Вариантов, вообщем, масса, руководство на hackzone лежит :)
C WWW доступом чуток получше, но все равно, анонимные прокси никто не отменял. Теоретически можно вычислить товарища, но для етого надо иметь хоть какие то сведения о нем (хотя бы город проживания, время выхода в сеть) доступ к логам провайдеров города (что реализуемо) и промежуточных проксей (а вот ето вряд ли).