От astro~cat
К Рядовой-К
Дата 25.03.2010 00:53:25
Рубрики Современность; Армия;

Re: Исходя из...

Добрый день, уважаемые.
>> Так вот я и спрашиваю, сколько? Вы выше предложили десантироваться двумя полками ВТА. Понятно что против Грузии эскадрилии ИА будет за глаза, ну и до полка штурмовиков/бомберов (за неимением ИБА) дорогу от ПВО расчищать а вот против кого посерьезней сколько по вашему надо ИА и ударников на прикрытие?
>... получается что на 1 ВТС нужен как минимум 1 ястребок, что в нашем случае - вполне реалистично. Имея (к примеру) 60 ВТС прикрывать их 60-ю истребителями.
>С ударниками - другая ситуация. Строго говоря - их вообще может и не быть ;) Хотя принимается, опять таки соотношение 1:1 как желательная норма. Для поддержки ВДД в 80-е для ЕвроТВД принимались такие высокие нормы.

Какой вы, однако, кровожадный...
Уважаемый при соотношении 1:1 о десанте в Европе можно просто забыть, бо потери более 80% АГ ВТА до района десантирования вам будут гарантированы.

При наряде в 1 дивизию ФБА, 2 дивизии ИБА и 3-4 дивизии ИА плюс ВКП и соответствующие средства РЭБ расчетные потери дивизии ВТА 5-15% при выходе в район десантирования. Это для Средней Европы времен конца 80-х, начиная с Ч0 + 12-24 часа и без применения ТЯО.

С уважением, кот.
От Рядовой-К
К astro~cat (25.03.2010 00:53:25)
Дата 25.03.2010 09:58:02

Re: Исходя из...

Вы забыли про полк РЭБ советской ВТА... Его использование просто отрубает какое-либо РЛ обеспечение на пол Европы. Так что - урежьте своего осетра (вероятный размер потерь)...

Но по авиаподдержке ФБА-ИБА - вы правы, она полагалась очень и очень серьёзной. Назывались даже цифери в 80% доли ФБА-ИБА в выполнении огневых задач ВД дивизии. Но это больше связано с тем, что: у вдд не было артиллерии стреляющей далее 9 км (батр Град-В - смешно) и, самое главное - активная авиаподдержка серьёзно повышает результативность десанта, так почему бы нет?

http://www.ryadovoy.ru
От astro~cat
К Рядовой-К (25.03.2010 09:58:02)
Дата 26.03.2010 21:33:10

Надежды и реальность слабо коррелируются...

Добрый день, уважаемые.
>Вы забыли про полк РЭБ советской ВТА... Его использование просто отрубает какое-либо РЛ обеспечение на пол Европы. Так что - урежьте своего осетра (вероятный размер потерь)...

А тут нечего урезать, как раз и считалось вполне с цифрами, что это от случайно пропущенных (пара-звено Ф15-х) или хорошо замаскированных средств (Хока пропустили), которые успевают отработать до их уничтожения. Вы прикиньте, что будет если пара-звено Ф15-х отстреляется хотя бы половиной ракетного боекомплекта по полковому строю 76-х. Кстати, РЭБ-ами Ан12-х предполагалось гасить обзорныве РЛ-комплексы, против бортовых РЛ-средств это никаким боком не помогло бы и радиоракеты пятнашки вполне спокойно смогли бы использовать, почихивая на эту вашу РЭБ-эскадрилью. Воздушное же сражение без случайностей не бывает, что и учитывалось в расчетах... Потому как в противном случае это уже будет разгром с огромными потерями.

>Но по авиаподдержке ФБА-ИБА - вы правы, она полагалась очень и очень серьёзной. Назывались даже цифери в 80% доли ФБА-ИБА в выполнении огневых задач ВД дивизии. Но это больше связано с тем, что: у вдд не было артиллерии стреляющей далее 9 км (батр Град-В - смешно) и, самое главное - активная авиаподдержка серьёзно повышает результативность десанта, так почему бы нет?

Нет на словах все так, а реале это чушь, потому что это КРАЙНЕ СЛОЖНО, а практически даже невыполнимо ФБА и ИБА на практике, если конечно мы не говорим о войне с папуасами. ИБА и ФБА прогрызали коридор для ВТА и выполняли изоляцию района, а потом отползали на свои полосы, ОЧЕНЬ СИЛЬНО ПОРЕДЕВШИМИ, бросая вас на произвол судьбы, бо у них сил на серьезную непосредственную поддержку десанта уже не оставалось.

С уважением, кот.
От Llandaff
К Рядовой-К (25.03.2010 09:58:02)
Дата 25.03.2010 13:05:17

А можно подробнее про этот полк РЭБ?

>Вы забыли про полк РЭБ советской ВТА... Его использование просто отрубает какое-либо РЛ обеспечение на пол Европы. Так что - урежьте своего осетра (вероятный размер потерь)...

Извините за чайниковый вопрос. Правильно ли я понимаю, что в гипотетическом конфликте российской и американской авиации у нас есть "полк РЭБ", который сводит все воздушные столкновения к ближнему воздушному бою?
От Рядовой-К
К Llandaff (25.03.2010 13:05:17)
Дата 25.03.2010 16:20:45

Был в ВТА ВВС СССР отдельны йавиаполк РЭП

>>Вы забыли про полк РЭБ советской ВТА... Его использование просто отрубает какое-либо РЛ обеспечение на пол Европы. Так что - урежьте своего осетра (вероятный размер потерь)...
>
>Извините за чайниковый вопрос. Правильно ли я понимаю, что в гипотетическом конфликте российской и американской авиации у нас есть "полк РЭБ", который сводит все воздушные столкновения к ближнему воздушному бою?

специально предназначенный для обеспечения ВДО.
Уже давно нету.
Были ещё эскадрильи РЭП для более общих задач - что и как с ними я не в курсе...
http://www.ryadovoy.ru