От Harkonnen
К Гегемон
Дата 23.03.2010 14:24:26
Рубрики Танки;

Re: [2Harkonnen] отличная...

Динамика роста массы Т-64 -

[22K]


Факты говорят сами за себя.
Есл иКостенко и в Тагиле не знают про Т-64БВ и Т-64БМ то это их проблема, читайте и дальше их альтернативные сказки.

От Гегемон
К Harkonnen (23.03.2010 14:24:26)
Дата 23.03.2010 14:38:42

Вы вот сейчас что именно оспаривали?

Скажу как гуманитарий
>Динамика роста массы Т-64 -
>
>[22K]
И что же мы видим? Был в 1971 г. Т-64БВ? Или не было? Сколько весил Т-64А?

>Факты говорят сами за себя.
>Есл иКостенко и в Тагиле не знают про Т-64БВ и Т-64БМ то это их проблема, читайте и дальше их альтернативные сказки.
Вы вообще о чем? Речь не о вторичной литературе (современные писания контрантипиарщиков с обеих сторон), а о тексте самого Морозова.

С уважением

От Harkonnen
К Гегемон (23.03.2010 14:38:42)
Дата 23.03.2010 16:52:06

Re: Вы вот...


>Вы вообще о чем? Речь не о вторичной литературе (современные писания контрантипиарщиков с обеих сторон), а о тексте самого Морозова.

Вот слова Морозова:
"Я еще раз высказал свое твердое мнение о ставке на «большую модернизацию» на базе 6ТД и облегченной ходовой части без наружной резины, с упором на упрощение изделия. На это я готов затратить силы в противном случае мне в КБ делать нечего".

Морозов записал "Надо что-то думать" - подумали, сейчас есть "Булат" 45 тонн. До этого рост массы был на Т-72Б, Т-72БВ. Как сказали в прошлой ветуке - 447АВ: 42,4 т. +6,4 т или +18%. Или Костенко и тут с пенсией не поспел?

От Гегемон
К Harkonnen (23.03.2010 16:52:06)
Дата 23.03.2010 18:02:23

Все с вами ясно, синдром выборочного чтения (-)