От PQ
К Гегемон
Дата 22.03.2010 12:05:10
Рубрики Танки;

Как говорил покойный Сергей Нетребенко

Дневники Морозова очень сильно правили. Если это так то значит пропустили. Промашка у редакторов похоже вышла.
От Harkonnen
К PQ (22.03.2010 12:05:10)
Дата 22.03.2010 16:09:08

Там не правили ничего из Морозова (+)

>Дневники Морозова очень сильно правили. Если это так то значит пропустили.

Говорить каждый может. И, где он и когда это говорил?

>Промашка у редакторов похоже вышла.

Это не тагильская пропоганда, это история как она была, без прекрас и без замалчивания.
От Иван Уфимцев
К Harkonnen (22.03.2010 16:09:08)
Дата 24.03.2010 17:35:27

Не правили, но резали.

Доброго времени суток.
> Там не правили ничего из Морозова

Сабж.
Часть понятно и естественно (личное), часть противоестественно но тоже понятно (неснятые грифы).
Однако, интерес общественности "а что ж там, в лакунах" от этого меньше не становится.

--
CU, Ivan

P.S. По поводу БКП (или как их там модно называть). Был не прав: на штатных коробках Т-64 оставаться действительно нельзя, так шо при отсутствии готовой электротрансмиссии что-нибудь типа пресловутых гидромеханических коробок всё равно пришлось бы делать.
От Harkonnen
К Иван Уфимцев (24.03.2010 17:35:27)
Дата 24.03.2010 19:59:34

Re: Не правили,...


> Сабж.
>Часть понятно и естественно (личное), часть противоестественно но тоже понятно (неснятые грифы).
>Однако, интерес общественности "а что ж там, в лакунах" от этого меньше не становится.


Это естественно.

>P.S. По поводу БКП (или как их там модно называть). Был не прав: на штатных коробках Т-64 оставаться действительно нельзя, так шо при отсутствии готовой электротрансмиссии что-нибудь типа пресловутых гидромеханических коробок всё равно пришлось бы делать.

АльХалиды пакистанские с новой т-ссией, 30 км задний ход, штурвал вместо рычагов и пр.
От Иван Уфимцев
К Harkonnen (24.03.2010 19:59:34)
Дата 24.03.2010 21:50:04

Re: Не правили,...

Доброго времени суток.

>Это естественно.

На этот раз естественно, но непонятно.

>>так шо при отсутствии готовой электротрансмиссии что-нибудь типа пресловутых гидромеханических коробок всё равно пришлось бы делать.
>
>АльХалиды пакистанские с новой т-ссией, 30 км задний ход, штурвал вместо рычагов и пр.

Штурвал вместо рычагов -- спорное решение. А остальное, если выполняет главную функцию (принесение прибыли) почему нет? Всё равно лучше индуйского поделия, а если учесть не самую разумную позицию росворов, то и импортные Т-90 соответственно тоже похужее получились.

Перспективные и альтернативные варианты пока оставим в покое. :)

--
CU, Ivan
От Harkonnen
К Иван Уфимцев (24.03.2010 21:50:04)
Дата 24.03.2010 23:25:24

Re: Не правили,...


> Штурвал вместо рычагов -- спорное решение. А остальное, если выполняет главную функцию (принесение прибыли) почему нет?

Причем здесь прибыль? Это одно из основных боевых качеств танка - подвижность. Спорное в меньшей утомляемости экипажа и удобстве управления танком тоже нужно постараться найти.
От PQ
К Harkonnen (22.03.2010 16:09:08)
Дата 22.03.2010 17:09:27

На одном форуме

Кстати:

Но особенно беспокоит да же не то что там опубликовано, а то что осталось за кадром. Я конечно понимаю - секретность, безопасность, перспективные наработки... но что скрывается за "белыми пятнами " на которые ссылался Gur Khan: а именно отсутствие каких либо записей за периоды -
11.10.46 - 30.03.47. – почти 5 мес
30.03.47.- 15.10.47- 6мес
15.10.47- 24.03.49- 5 мес
24.03.49 - 29.04.51.- почти 2 года
26.05.51 - 03.01.52. – 7 мес
30.07.53.- 11.01.54. – 5 мес
29.10.54.- 16.02.55.- почти 3 мес
10.03.59.- 03.06.59. – почти 3 мес
03.06.59 - 02.10.59. – почти 4 мес
08.06.61. - 02.03.62.- 8 мес
20.06.63. - 25.10.63.- 4 мес
06.02.64 - 09 … 17.06.64. – 4 мес
27.03.1966. - 22.02.67. – 11 мес
24.05.67. - 11.10.67. – 5 мес
13.03.68. - 18.12.68. – 8 мес
28.01.69. - 01.04.71. – 1 год 3 мес
Что, неужели по полгода - году пишем одни секреты или личные моменты??? А ведь некоторые пропуски включают крайне интересные исторические периоды!

От Гегемон
К PQ (22.03.2010 12:05:10)
Дата 22.03.2010 12:08:50

Re: Как говорил...

Скажу как гуманитарий

>Дневники Морозова очень сильно правили. Если это так то значит пропустили. Промашка у редакторов похоже вышла.
Прекрасно. То есть научный характер издания - под большим сомнением.

Я, в общем и целом, вообще очень далек от битвы танковых заводов - тема не моя.
Но сам творческий метод борцов против переписывания не написанной еще истории - да, восхищает.

С уважением