>Никаких венецианцев во времена Тимура там не было.
Вот конкретно по этому пункту сохранился любопытный документик - письмо венецианского правительства консулу Таны и капитану галер в Романии с указанием негласно воспрепятствовать перевозкам "из стран Хазарии и моря Таны к противоположным берегам Турции", осуществляемым некоторыми гражданами Венеции в интересах "сарацинов и людей империи Татарской". Документ датирован 18 марта 1394, т.е. совсем незадолго до похода Тимура. А вы говорите никаких венецианцев!
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Никаких венецианцев во времена Тимура там не было.
>
>Вот конкретно по этому пункту сохранился любопытный документик - письмо венецианского правительства консулу Таны и капитану галер в Романии с указанием негласно воспрепятствовать перевозкам "из стран Хазарии и моря Таны к противоположным берегам Турции", осуществляемым некоторыми гражданами Венеции в интересах "сарацинов и людей империи Татарской". Документ датирован 18 марта 1394, т.е. совсем незадолго до похода Тимура. А вы говорите никаких венецианцев!
...я опирался на исследование по татарам в Крыму и северном причерноморье - там коллизии венецианско-генуэзские упоминались только постольку-поскольку. Хотя в данном случае перевозки осуществляются явно ренегатами, а не законными купцами, а
ти вполне могли прибиться к кому угодно - хоть от имени Тохтамыша действовать.
>Хотя в данном случае перевозки осуществляются явно ренегатами, а не законными купцами, а те вполне могли прибиться к кому угодно - хоть от имени Тохтамыша действовать.
Довольно странная версия. И почему "явно", вы же не видели документа целиком? И что вообще известно о ренегатах на Черном море в тот период?
Ну а судя по документу, перевозки осуществлялись именно венецианскими подданными - там речь идет о том, чтобы никто из "наших" (!) не занимался этим делом. Ну и во всяком случае из документа определенно следует, что в 1394 в Тане сидел венецианский консул.