>Я одну вещь не понимаю. А чего наши не могли сделать то, что сделали сами фины? Т.е. кто мешал имевшихся лыжников использовать так же?
Гипотетичеки - ничего. Практически - не умели. Точнее умели, но далкео не все. 81-й гсп 163 сд, например, почти весь свой путь до Суомуссалми проделал нанося обходные удары во фланг и тыл противника. А у 759-го сп 163 сд из попыток обходов сплошные конфузы получались. То заблудятся, то в засаду попадут...
Воообще изначально ставились задачи именно окружать и уничтожать финские силы прикрытия границы. В общем-то в высоких штабах не только идиоты сидели, понимали, что огромных размером коммуникации будут сильноуязвимы для противника. Поэтому подразумевалось, что всяческими обходами и окружениями противник будет просто уничтожаться до такой степени, что никаких внятных сил он на коммуникации наступающих вывести не сможет. И то, что противник отходит, считалось очень не гуд. Зеленцов (комдив-163) получил за это нагоняй от командира корпуса уже 2-го или 3-го декабря, несмотря на то, что дивизия наступала в общем более-менее успешно.
Да и финны на север к окружениям весьма чувствительны были и при перовом намеке (а иногда просто из-за слухов) выхода им в тыл или во фланг как правило отходили.
>Бить обходящих финских лыжников, выходить на коммуникации батальонов противника. Ладно 122 (или 139, что-то я путаюсь) сд, у неё и так почти получилось выйти, но из-за неумелости марша обходящих получилась "сосисочная битва". А если бы обходящий батальон вышел бы к коммуникациям финов боеспособным?
139-я...
Финны скоре всего отошли бы лесом. Возможо с большими потерями. В "мотти" точно сидеть не стали бы.
Здравствуйте
Ну я так понял, что проблема изначально была в том, что лыжников было не много, вышли на войну с дивизиями средней полосы. В общем-то как я понимаю, при некоторой подготовке можно было бы выделить по несколько прикрывающих фланги каждой дивизии лыжбатов. И тем самым компенсировать недостатки. В конце концов у финов с этим было и так не идеально.