От Дмитрий Козырев
К sas
Дата 18.03.2010 14:25:16
Рубрики WWII; Флот; 1941; Артиллерия;

Re: [2Сэр Ежик]


>>Это вообще альтернативка в духе "как можно было бы удержать Севастополь"
>Вообще-то, самый простой ответ на данный вопрос: "удержать Керченский полуостров".

У альтернативок есть разные точки ветвления.
Можете рассмотреть - если Вм интересно как можно удержать керченский п-ов.
Но поскольку тут ситуация такая что "как его вообще можно было не удержать", то остается только думать, что в такой ситуации сделать с Севастополем.
Эвакуация - как тема еще одной альтернативки.
От sas
К Дмитрий Козырев (18.03.2010 14:25:16)
Дата 18.03.2010 18:38:02

Re: [2Сэр Ежик]

>Эвакуация - как тема еще одной альтернативки.
С эвакуацией все печально-"вчера до "Охоты на дроф" было рано, а сегодня после-уже поздно.
От Дмитрий Козырев
К sas (18.03.2010 18:38:02)
Дата 19.03.2010 11:25:15

Re: [2Сэр Ежик]

>>Эвакуация - как тема еще одной альтернативки.
>С эвакуацией все печально-"вчера до "Охоты на дроф" было рано, а сегодня после-уже поздно.

Керчь пала 19 мая.
Огневая подготовка штурма Севастополя началась 2 июня.
Вот в эти две недели, когда проводилось сосредоточение войск к Севастополю и можно попытаться провести.

Но только при условии полностью бросать матчасть и спсасть максимум людей.
От sas
К Дмитрий Козырев (19.03.2010 11:25:15)
Дата 20.03.2010 09:42:22

Re: [2Сэр Ежик]

>Керчь пала 19 мая.
>Огневая подготовка штурма Севастополя началась 2 июня.
Это да, но авиавоздействие продолжалось и в этом промежутке. См., например, книгу М. Морозова "Воздушная битва за Севастополь"
>Вот в эти две недели, когда проводилось сосредоточение войск к Севастополю и можно попытаться провести.
>Но только при условии полностью бросать матчасть и спсасть максимум людей.
Согласен, но, учитывая вышесказанное про активность авиации, предполагаю, что получилось бы, возможно, лучше, чем в реальности, но врядли лучше,чем у немцев в 44-м...