От СБ
К Claus
Дата 18.03.2010 23:24:41
Рубрики WWII; Флот; 1941; Артиллерия;

Re: [2Андрей Сергеев]


>>Я, если Вы не заметили, вполне допускаю, что они позволят "Парижанке" уйти на ремонт. В котором она и останется до конца войны. Таким образом выход корабля будет первым и единственным.
>Обоснования конца войны не увидел.
>Повторяюсь в очередной раз, ОР тоже получила многочисленные попадания, но ремонтировалась почемуто отнудь не до конца войны.
>С чего ПК будет до конца ремонтироваться?
С угрёбищности ремонтной базы на Кавказе по сравнению с Ленинградом. Она, в общем и так не справлялась.

Вообще, аргументы в этом споре доставляют. Так и хочется одну сторону попросить привести хоть один источник дающий позитивный отзыв о "пом-помах", а у другой поинтересоваться каким образом ЧФ разом научится организовывать ПВО крупного конвоя, если до этого от люфтваввы на практике спасались только индивидуальным манёвром (про проблему разгрузки пока забудем).

От Claus
К СБ (18.03.2010 23:24:41)
Дата 18.03.2010 23:43:04

Re: [2Андрей Сергеев]

> С угрёбищности ремонтной базы на Кавказе по сравнению с Ленинградом. Она, в общем и так не справлялась.
Тем не менее с весьма сложным ремонтом Кр.Каза она справилась.

> а у другой поинтересоваться каким образом ЧФ разом научится организовывать ПВО крупного конвоя, если до этого от люфтваввы на практике спасались только индивидуальным манёвром (про проблему разгрузки пока забудем).

Этому можно научиться только практикой.
Очевидное решение - держать достаточно широкие интервалы.