От Никита Каменский
К Грозный
Дата 16.03.2010 03:41:52
Рубрики Прочее; Память; Политек;

Вы что-то путаете. На митинге товарищ Паршев...

...который обвиняет академика Дородницына сотоварищи в том, что они в 1967(!) году оказывается куда-то там эмигрировать собирались.

Тогда как я всего лишь указываю реальные причины отставания СССР в области вычислительной техники.
От Паршев
К Никита Каменский (16.03.2010 03:41:52)
Дата 16.03.2010 09:33:31

Но каков уровень альтернативной одарённости!

а Вы, Никита Каменский, тот ещё фрукт, оказывается.
"Академик А.А. Дородницын, который возглавлял различные Межведомственные и академические комиссии по вычислительной технике и программному обеспечению, фактически являлся одним из руководителей нашей электронной промышленности на общественных началах. Он понимал, что приходи время перехода к государственному управлению всем комплексом проблем, связанных с развитием вычислительных систем. Он также прекрасно понимал, что без сотрудничества, а может быть, и кооперации с Западом не обойтись. Но он был сторонником того, чтобы строить новое государственное здание по развитию вычислительной техники у нас в стране на основе достижений наших авторских коллективов, обеспечивших нам к концу 60-х годов одно из первых мест в Европе и практически на равных состязавшихся с США. Он не был сторонником тех, кто считал, что за основу необходимо взять производство IBM-подобных ЭВМ, сэкономив на создании системного программного обеспечения. Помимо всего прочего, он видел и моральные издержки этого подхода".
От tarasv
К Паршев (16.03.2010 09:33:31)
Дата 16.03.2010 10:03:57

Re: Но каков...

>а Вы, Никита Каменский, тот ещё фрукт, оказывается.

А вы почитайте более одного источника

"Конец этой дискуссии положило решение комиссии по ВТ АН СССР и ГКНТ от 27 января 1967 г. под председательством академика А. А. Дородницына, которым было предложено принять для “Ряда” архитектуру IBM-360 “с целью возможного использования того задела программ, который можно полагать имеющимся для системы 360”. Это решение было принято практически при поддержке присутствующих представителей организаций, которым предстояло работать по программе “Ряд”. Альтернативного предложения на этой комиссии никто не выдвигал."

Позже Дорадницын возражал не против копирования вобще а против копирования IBM в пользу копирования или лицензионного производства машин RCA котрые выпускались в европе по лицензии.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Грозный
К tarasv (16.03.2010 10:03:57)
Дата 16.03.2010 10:09:14

Re: Но каков...

>Это решение было принято практически при поддержке присутствующих представителей организаций, которым предстояло работать по программе “Ряд”. Альтернативного предложения на этой комиссии никто не выдвигал."
---

Да? Какая-то альтернативная история прямо. Есть протокол где-нибудь? Возражения и предложение лебедевцев в него не попали?? И как понимать слово "практически"?

===> dic duc fac <===
От tarasv
К Грозный (16.03.2010 10:09:14)
Дата 16.03.2010 10:14:43

Re: Но каков...

>Да? Какая-то альтернативная история прямо. Есть протокол где-нибудь? Возражения и предложение лебедевцев в него не попали?? И как понимать слово "практически"?

Это вполне реальная и грустная история. Лебедевцы сначал просто послали министерство в стиле не барское это дело калькуляторы для бухгалтеров разрабатывать и ваще мы заняты. А возмущаться начали когда запахло жареным, но поезд уже ушел.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Грозный
К tarasv (16.03.2010 10:14:43)
Дата 16.03.2010 10:40:36

а подробности известны?

> Это вполне реальная и грустная история. Лебедевцы сначал просто послали министерство в стиле не барское это дело калькуляторы для бухгалтеров разрабатывать и ваще мы заняты.

Ну это вполне в духе "системных программистов" и "архитекторов вычислительных систем". Любопытно, кто из лебедевцев посылал.

>А возмущаться начали когда запахло жареным, но поезд уже ушел.

И как быстро запахло после посыла...

===> dic duc fac <===