От Bigfoot
К Сергей С.
Дата 26.08.2000 16:06:37
Рубрики Современность; Флот;

Еще раз. (+)

Уффф... Тяжело, однако...
Норвегам Россия платила ЗА СПАСАТЕЛЬНУЮ ОПЕРАЦИЮ? "Составить договор" еще не означает "Заплатить". И подъем лодки - совсем другая история. Приплетать ее сюда некорректно.
От Сергей С.
К Bigfoot (26.08.2000 16:06:37)
Дата 26.08.2000 22:31:57

Ну, что - вопрос о факте?

>Уффф... Тяжело, однако...
>Норвегам Россия платила ЗА СПАСАТЕЛЬНУЮ ОПЕРАЦИЮ? "Составить договор" еще не означает "Заплатить". И подъем лодки - совсем другая история. Приплетать ее сюда некорректно.
---------------------------------
Заплатит, конечно, как и предусмотрено Договором.

С уважением
Сергей С.
От Bigfoot
К Сергей С. (26.08.2000 22:31:57)
Дата 27.08.2000 10:19:25

Разницу чувствуете: "заплатиЛА" или "заплатиТ"?? (+)

>Заплатит, конечно, как и предусмотрено Договором.

И ЗА КАКУЮ РАБОТУ? За операцию по СПАСЕНИЮ? Или все же за дальнейшее обследование, эвакуацию погибших и т.д.?
Банзай совершенно четко указал в своем постинге: "Нет спасения - нет вознаграждения".

>С уважением
>Сергей С.
Аналогично,
Йети
От Пехота
К Bigfoot (26.08.2000 16:06:37)
Дата 26.08.2000 17:05:53

Лучше сорок раз по разу.

Привет, Йети.

>Норвегам Россия платила ЗА СПАСАТЕЛЬНУЮ ОПЕРАЦИЮ? "Составить договор" еще не означает "Заплатить". И подъем лодки - совсем другая история. Приплетать ее сюда некорректно.

А ты представляешь себе договор без рассмотрения условий оплаты? Если без оплаты, то и договор не нужен. Попросили - помогли. И все. Если же ты имеешь ввиду что россия может не заплатить по исполненному другой стороной договору, то пару месяцев назад мы уже видели что в таких случаях происходит.

с уважением,
Александр.