От Фигурант
К Митрофанище
Дата 25.02.2010 15:36:02
Рубрики Современность; Армия;

Re: Согласен,

>Поставим вопрос проще, времени сколько требуется для переучивания на новый тип самолёта в гражданской, например авиации?
Некорректное сравнение. Там они не летать учатся, а разную технику с разными требованиями, процедурами итд. Но даже тут все может быть очень быстро (у арбузов, например).

Поставим вопрос еще проще: сколько времени вам требуется для переучивания на новый тип тачки? :)
От Митрофанище
К Фигурант (25.02.2010 15:36:02)
Дата 25.02.2010 16:14:00

Re: Согласен,

Ещё как корректное.
Тачка - это средство.
Самолёт и его пилотирование - система.
От Фигурант
К Митрофанище (25.02.2010 16:14:00)
Дата 25.02.2010 16:22:09

Re: Согласен,

>Ещё как корректное.
>Тачка - это средство.
>Самолёт и его пилотирование - система.
Ну тогда все система, уважаемый. Тачка даже еще хлеще: тачка, пилотирование тачки, схема дорожных знаков, дорожная инфраструктура - без всего этого никуда не полетишь, т.е. поедешь :)
От Митрофанище
К Фигурант (25.02.2010 16:22:09)
Дата 25.02.2010 16:31:52

Re: Согласен,

продолжайте троллинг
От Фигурант
К Митрофанище (25.02.2010 16:31:52)
Дата 25.02.2010 17:06:50

Re: Согласен,

Причем тут троллинг???
Просто реагировал на непонятную дефиницию.
Есть система, есть комплекс, есть мета-система, если уж на то пошло.
Несуразный пример с гражданской авиацией привели Вы, имхо, а не я.
С меня все.

От Митрофанище
К Фигурант (25.02.2010 17:06:50)
Дата 25.02.2010 17:15:10

Re: Согласен,

От, оно, хотел уйти.)))

Ладно.
Самолёт - это система, управлением которой занимается не один человек, а группа людей.
В кабине - как минимум 2, далее - диспетчера и т.д.

В самолёте, в отличие от тачке есть целая куча условий и закономерностей несоблюдение которых - ... .

В случае чего, к обочине не прижмёшься.

Неисправен двигатель - инструкция, как неисправен, очего неисправен, что делать и как. Отрабатываются сотни методик устранения тех или иных проблем.
(а не один вариант - съезд на обочину).

Вот потому это и система, и переучивание чуть дольше
От Ueff
К Митрофанище (25.02.2010 17:15:10)
Дата 25.02.2010 23:19:24

Вы передергиваете.


Сооружение инженером-мостостроителем моста в военное время не тоже самое, что обучение вождению другого гражданского самолета.
От Митрофанище
К Ueff (25.02.2010 23:19:24)
Дата 26.02.2010 07:53:25

Вообще-то

Я про обучение этому всему речь вёл.
Пропустили?
От Ueff
К Митрофанище (26.02.2010 07:53:25)
Дата 26.02.2010 09:57:03

Re: Вообще-то

>Я про обучение этому всему речь вёл.
>Пропустили?

Скорее это Вы пропустили.
Я про это ваше высказывание:
"Инженеры-инженерам - рознь. Строить временные ЖД мосты за месяц не научиться, даже инженеру-путейцу-мостостроителю."
Здесь: https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/1962602.htm

Я спросил: "Почему"?
Здесь: https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/1962740.htm

Вы ответили:
"Поставим вопрос проще, времени сколько требуется для переучивания на новый тип самолёта в гражданской, например авиации?"
Здесь: https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/1962884.htm

Это я и называю: "Передергивать."