От Exeter
К Александр Антонов
Дата 13.02.2010 22:36:42
Рубрики Современность; Флот; Политек;

У китайских ВМС для них как раз есть задача

А вот у нас Тайваня как бы нету.

С уважением, Exeter
От Дм. Журко
К Exeter (13.02.2010 22:36:42)
Дата 13.02.2010 23:41:10

Под разовую задачу, вроде Тайваня, такие вертолётоносцы не нужны.

Здравствуйте, уважаемый Exeter.

И полагаю, что вы это понимаете, но используете тут ложные доводы для общественного мнения из разряда тех, о которых тут пишут: "правильно, ещё больше надо". Но мараться такими доводами мало кто желает.

Дмитрий Журко
От Exeter
К Дм. Журко (13.02.2010 23:41:10)
Дата 14.02.2010 01:13:33

Еще как нужны

В отличие, кстати, от тупого наращивания численности БДК/СДК, уважаемый Дм. Журко, которым китайцы и не занимаются.

С уважением, Exeter
От Дм. Журко
К Exeter (14.02.2010 01:13:33)
Дата 14.02.2010 01:32:56

Для одной десантной операции в 300 км от густонаселённого берега? Зачем? (-)
От Юрий Лямин
К Дм. Журко (14.02.2010 01:32:56)
Дата 14.02.2010 01:44:39

У Китая еще есть территориальные споры из-за архипелага Спратли.

Конфликт с Вьетнамом или Филиппинами из-за них тоже возможен и там такие корабли тоже могут пригодиться.
От Дм. Журко
К Юрий Лямин (14.02.2010 01:44:39)
Дата 14.02.2010 01:54:21

Re: Он дальше от населённых китайских берегов? (-)
От Юрий Лямин
К Дм. Журко (14.02.2010 01:54:21)
Дата 14.02.2010 02:09:07

Намного, он географически ближе к Филиппинам и Малайзии.

Вот карта с притязаниями сторон - http://karty.narod.ru/claim/spr/S_China_Sea_88.jpg Как видно КНР предьявляет претензии на большинство островов в Южно-китайском море.
Спорные Парасельские острова КНР отбило у вьетнамцев еще в 70х годах, но они находятся близко от Китая. А вот архипелаг Спратли находится значительно даьше и там сейчас часть островов и рифов контролируется Китаем, часть Вьетнамом, часть Филиппинами и часть Малайзией.
От Дм. Журко
К Юрий Лямин (14.02.2010 02:09:07)
Дата 14.02.2010 02:15:48

Спасибо. Значит у них тоже есть что-то вроде наших задач.

Здравствуйте, уважаемый Юрий.

Вдали от баз. Как у нас бОльшая часть Дальнего Востока и в Ледовитом океане до Шпицбергена. Не то чтоб Россия или Китай будут воевать с Норвегией или Малайзией, а вот кораблики, которые смогут там что-то высадить, забрать, поискать, поторчать нужны.

Дмитрий Журко
От Артем
К Дм. Журко (14.02.2010 02:15:48)
Дата 14.02.2010 12:41:27

Мистраль сможет осуществлять круглогодичную навигацию во льдах? (-)
От Александр Антонов
К Артем (14.02.2010 12:41:27)
Дата 14.02.2010 15:42:59

Azipod-ы вообще то с успехом применяются на ледокольных судах.

Здравствуйте

http://korabli.ucoz.ru/news/arkticheskii_tanker_ledokol_vasilii_dinkov/2009-01-01-112

И экспортные проекты BPC 130, BPC 160, BPC 250 разрабатывались не для покупателей из тропического пояса, а для всех возможных. Кстати "Мистраль" пришлепал в Питер в ноябре, ничего, не примёрз к набережной.

С уважением, Александр
От KJ
К Александр Антонов (14.02.2010 15:42:59)
Дата 14.02.2010 16:04:20

Этого мало.

>И экспортные проекты BPC 130, BPC 160, BPC 250 разрабатывались не для покупателей из тропического пояса, а для всех возможных. Кстати "Мистраль" пришлепал в Питер в ноябре, ничего, не примёрз к набережной.
Тогда был плюс.
Французы не предлагали корабли с температурой эксплуатации менее -10C. Факт.
Сейчас активно консультируются с финами - как делать корабли, пригодные к эксплуатации в северных районах.
От Дм. Журко
К Артем (14.02.2010 12:41:27)
Дата 14.02.2010 14:54:07

Будет способен действовать с основными силами нашего надводного флота. (-)
От Mike
К Дм. Журко (14.02.2010 01:54:21)
Дата 14.02.2010 01:59:19

дальше

как следствие приходится строить для рыбоохранителей такие вот корытца

http://china-defense.blogspot.com/2009/11/replenishment-ship-888-transferred-to.html

С уважением, Mike.
От Exeter
К Дм. Журко (14.02.2010 01:32:56)
Дата 14.02.2010 01:38:57

Не для одной десантной операции, а для решения национальной задачи (-)
От Дм. Журко
К Exeter (14.02.2010 01:38:57)
Дата 14.02.2010 01:39:49

Даже если так назвать, зачем? (-)
От Exeter
К Дм. Журко (14.02.2010 01:39:49)
Дата 14.02.2010 01:50:14

Для великой победы. Какие еще вопросы? (-)
От Дм. Журко
К Exeter (14.02.2010 01:50:14)
Дата 14.02.2010 01:55:57

Re: Спасибо. Понятно. России великие победы не надобны. Сразу бы. (-)
От Артем
К Дм. Журко (14.02.2010 01:55:57)
Дата 14.02.2010 12:55:18

Пора кнопку и про патриотов делать :))))) (-)
От Mike
К Exeter (14.02.2010 01:50:14)
Дата 14.02.2010 01:54:01

вдобавок такой большой горшок греет души китайских флотофилов :) (-)
От Mike
К Дм. Журко (14.02.2010 01:39:49)
Дата 14.02.2010 01:46:50

071 совсем не вертолетоносец, вертолетоносец предполагается на его базе

но его еще не видно. И даже после воссоединения китайцы найдут применение десантным кораблям. Например, пробуждать добрые чувства в соседях по региону. Там из-за одних островов в Южно-Китайском море споров хватает.

С уважением, Mike.
От Александр Антонов
К Exeter (13.02.2010 22:36:42)
Дата 13.02.2010 23:18:57

Индийские ВМС под какую задачу "Трентон" купили при наличии БДК типа "Шардул"? (-)
От Exeter
К Александр Антонов (13.02.2010 23:18:57)
Дата 14.02.2010 01:12:06

Под стандартную их амфибийных сил


А у них там два основных направления - Бангладеш и Шри-Ланка.

С уважением, Exeter
От Александр Антонов
К Exeter (14.02.2010 01:12:06)
Дата 14.02.2010 02:56:00

И только у амфибийных сил ВМФ России нет задач сходных с задачами таковых сил..

Здравствуйте

...других крупных (и не очень) флотов. Вы сами то верите в такое допущение?

Кстати для каких стандартных задач ВМФ СССР проектировался УДК пр. 11780?

С уважением, Александр
От Артем
К Александр Антонов (14.02.2010 02:56:00)
Дата 14.02.2010 12:45:08

Проектировался как аналог УДК «Тарава» (+)

собственно задач не нашли и проект благополучно закрылся...
От Mike
К Exeter (13.02.2010 22:36:42)
Дата 13.02.2010 22:39:33

и китайцы как бы построили сами

а если, как некоторые эксперты утверждают, у нас похаимствовались, то "помогаям" самое время отдать проект нашим же верфям.

>А вот у нас Тайваня как бы нету.

Будет! Крым окопаем, вот и будет. :)

С уважением, Mike.