От Артем
К Коля-Анархия
Дата 13.02.2010 20:46:37
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты; Политек;

Экологический вред от этого величина сильно преувеличенная... (-)
От Андрей Белов
К Артем (13.02.2010 20:46:37)
Дата 13.02.2010 21:00:44

Вред вторичен .. резонанс первичен ...

Кроме трепа "про деструктивные политические силы, которые дестабилизируют ситуацию" все же надо бы что-то и делать. Желания разрешить ситуацию мирным путем пока не наблюдается.

Далее экономические лозунги на фоне бездействия официальных властей перерастут в политические, что мы сейчас и наблюдаем. И очередной сценарий столетней давности к нам придет ;)))

Дай Бог воинствующим пролетариям не добраться до лозунгов "Долой Самодержавие!" - иначе нам точно будет крышка :((
От Михаил-71
К Андрей Белов (13.02.2010 21:00:44)
Дата 13.02.2010 21:12:24

Re: Вред вторичен

>Кроме трепа "про деструктивные политические силы, которые дестабилизируют ситуацию" все же надо бы что-то и делать. Желания разрешить ситуацию мирным путем пока не наблюдается.


У меня есть ощущение, что ОНИ, в смысле наши солнцеликие всерьез полагают, что это происки враждебных сил. Служба в госбезопасности, видимо, дает профессиональное искажение восприятие реальности.
От 13
К Михаил-71 (13.02.2010 21:12:24)
Дата 13.02.2010 21:18:23

Re: Вред вторичен

>У меня есть ощущение, что ОНИ, в смысле наши солнцеликие всерьез полагают, что это происки враждебных сил. Служба в госбезопасности, видимо, дает профессиональное искажение восприятие реальности.

Экстремизм сейчас в ведение МВД.
От nnn
К Артем (13.02.2010 20:46:37)
Дата 13.02.2010 20:53:40

обоснуйте плз, если можно (-)
От bedal
К nnn (13.02.2010 20:53:40)
Дата 13.02.2010 22:52:10

Весь вопрос в температуре

Пока температура воды низкая - содержание кислорода велико, и наличная живность сможет сожрать довольно большое число отходов, которых в данный момент ей банально не хватает на прокорм. Рыба в Байкале растёт вчетверо медленнее обычного.

Но. Температура потихоньку повышается... каждый градус подъёма - резкий рост шансов перевода Байкала в разряд "озеро, просто озеро", и стоки ЦБК тут тоже принципиально ничего не решат.
От nnn
К bedal (13.02.2010 22:52:10)
Дата 14.02.2010 09:10:17

Re: Весь вопрос...

>Пока температура воды низкая - содержание кислорода велико, и наличная живность сможет сожрать довольно большое число отходов, которых в данный момент ей банально не хватает на прокорм. Рыба в Байкале растёт вчетверо медленнее обычного.

>Но. Температура потихоньку повышается... каждый градус подъёма - резкий рост шансов перевода Байкала в разряд "озеро, просто озеро", и стоки ЦБК тут тоже принципиально ничего не решат.

Как то не уверенно доказано, т.е можно лить любую дрянь и это только на пользу экосреде

ИМХО, это заказное "научное" объяснение ( есть заказные статьи, а это заказное "научное" объяснение), которым пытаются прикрыть существуюищие факты.

Так случаев не мало - например Лысенковщина и борьба с генетикой из то же оперы. Когда надо подвести нуачное обоснование, всегда найдутся "научные эксперты" которые "притянут за ушинужные факты"


Совсем не давно "военные эксперты" обосновали необходимость вторжения в Ирак

Кто платит , тот и заказывает музыку
От Артем
К nnn (14.02.2010 09:10:17)
Дата 14.02.2010 13:09:16

Навесить ярлык проще, чем ответить по существу... (-)
От nnn
К Артем (14.02.2010 13:09:16)
Дата 14.02.2010 14:58:09

хочу только спросить

Вы считаете что сбросы этого комбината не вредны и идут на благо Байкалу ?
От Артем
К nnn (14.02.2010 14:58:09)
Дата 14.02.2010 15:54:53

Технический прогресс и новые производства в любом случае (+)

> Вы считаете что сбросы этого комбината не вредны и идут на благо Байкалу ?
=========================================
"вредны" для сложившейся экоситемы земли к моменту появления человека разумного.
Поэтому речь идет не об абсолютном "вреде" (нарушении природного баланса), а о приемлемом.
В такой трактовке считаю вред приемлемым.
От Коля-Анархия
К Артем (13.02.2010 20:46:37)
Дата 13.02.2010 20:49:33

помолчу... (-)
От объект 925
К Артем (13.02.2010 20:46:37)
Дата 13.02.2010 20:48:23

Насколько сильно? Его вообще нет? (-)
От Артем
К объект 925 (13.02.2010 20:48:23)
Дата 13.02.2010 22:52:23

Вообще есть, но несильно (+)

Вот довольно толковая статья
http://www.expert.ru/articles/2010/01/28/pohti_bibleiskaya_istore/

========================================
Этот вред, похоже, некритичен по своим масштабам и необратимости. Когда завод был построен, был организован и регулярный экомониторинг южного Байкала, проводящийся с некоторыми заминками до сих пор. Так вот, хотя он и фиксировал загрязнение вод озера, параметры этого загрязнения оставались стабильными и далекими от критичных. Иными словами, 20−25 лет сбросов БЦБК не привели к экологической катастрофе, хотя и немного изменили состав прибрежных вод южной части озера.

Так, в государственном докладе «О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2007 году» говорится, что «Байкальский ЦБК по объемам сбрасываемых сточных вод вносит значительный вклад в антропогенное влияние на прибрежную акваторию озера Байкал, однако в целом химический состав его стоков близок к комплексу веществ, образующихся в процессе естественного разрушения древесины, а уровень содержания в его стоках некоторых химических компонентов сопоставим с их содержанием в природных пресных водах». В 2002 году, после 36 лет работы комбината, Минприроды России выпустило бюллетень «Экологическое состояние озера Байкал и меры по его охране», где отметило, что «самыми современными методами, с участием ведущих зарубежных научных организаций не удалось выявить изменения концентрации тяжелых металлов, главных ионов, видового состояния фитопланктонов. Пробы воды, взятые на расстоянии 4 км от БЦБК с глубины 400 м, по своей чистоте превышают требования европейских стандартов. Популяция байкальского омуля не находится под угрозой. Численность нерпы (70−120 тыс.) в пределах точности учета не изменилась».
=================================================

Поэтому на закрытии ЦБК просто кто-то хочет себе сделать политический капитал. К сожалению за счет жителей города Байкалска и нашей обороноспособности...
От Бульдог
К Артем (13.02.2010 22:52:23)
Дата 15.02.2010 09:32:58

замечательный передерг

>Вот довольно толковая статья
> http://www.expert.ru/articles/2010/01/28/pohti_bibleiskaya_istore/
из той же статьи
...Не работая, БЦБК перестал обслуживать шламохранилища, некоторые из которых находятся в 500 метрах на склоне берега Байкала,– рассказывает вице-президент Союза лесопромышленников и лесоэкспортеров России Андрей Фролов. – Не дай Бог, случится землетрясение, и эти отходы сползут в Байкал – ущерб будет в миллионы раз больше, чем от деятельности самого комбината.
Значит ущерб не так уж и велик?