Вот, цитирую по ветке: "Хорошая статья", "Отличная статья", "Бутовски велик", "Молодец же"
Или это резкая критика так сейчас выглядит?
>"Открытий" нужно ждать от прессы отечественной.
Подождем еще лет пять. :)
>А Бутовски, как уже писалось -- это "взгляд с той стороны" и не на форумах/в курилках, а в достаточно авторитетном авиационном журнале. Теперь именно от этой публикации "западники" и будут плясать.
Вопрос в том какие "западники" и как плясать. Думаю, что от этой публикации плясать будут не все.
>Пока не появится чего-либо более серьёзного/авторитетного, лучше -- из отечественных публикаций (надежда такая у меня всё время есть... несбыточная, т.к. российские контрразведчики, по-видимому, "очень хорошо работают" :-/).
Пусть работают - им за это деньги платят.
Вы лучше скажите, Андрей, потянет ли Франция самостоятельно истребитель пятого поколения, а если потянет, то в какие сроки.
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
>Вот, цитирую по ветке: "Хорошая статья", "Отличная статья", "Бутовски велик", "Молодец же"
>Или это резкая критика так сейчас выглядит?
А по-моему это просто вежливая реакция на добротно сделанный поляком материал. Кстати, он у него в журнале всегда добротен и без завываний.
>Подождем еще лет пять. :)
Если программа будет нормально развиваться, то без нормальной "информации о проекте" ей не обойтись, ПМСМ. Если же будут опять вешать лапшу на уши и только кричать через слово "горжусь !" и "Рэптор мастдэд пачками", то значит, что программа развивается ненормально.
>Вопрос в том какие "западники" и как плясать. Думаю, что от этой публикации плясать будут не все.
Поживём -- увидим. :-)
>Пусть работают - им за это деньги платят.
Это то понятно. Лишь бы только деньги ИТР и работягам, серийно делающим эти самолёты лет так через 5-10, тоже платили.
>Вы лучше скажите, Андрей, потянет ли Франция самостоятельно истребитель пятого поколения, а если потянет, то в какие сроки.
Мне трудно оценить, но я подобных намерений за французами ещё нигде и никогда не замечал. Им бы "обрафалиться" для начала... :-)
>А по-моему это просто вежливая реакция на добротно сделанный поляком материал. Кстати, он у него в журнале всегда добротен и без завываний.
Если бы такой материал сделал российский журналист, то его бы и не заметили. Двойные стандарты?
>Если программа будет нормально развиваться, то без нормальной "информации о проекте" ей не обойтись, ПМСМ. Если же будут опять вешать лапшу на уши и только кричать через слово "горжусь !" и "Рэптор мастдэд пачками", то значит, что программа развивается ненормально.
Ну, пока что никто из официальных лиц такого не кричал. А информацию о проекте уже дали - фото с трех проекций, видео полета, и примерные характеристики. На данном этапе, полагаю, достаточно.
>>Пусть работают - им за это деньги платят.
>Это то понятно. Лишь бы только деньги ИТР и работягам, серийно делающим эти самолёты лет так через 5-10, тоже платили.
Будем надеяться.
>Мне трудно оценить, но я подобных намерений за французами ещё нигде и никогда не замечал. Им бы "обрафалиться" для начала... :-)
Ну, вот видите! :) Пошел спать. Спасибо за перевод статьи. Извините, если в чем-то был резок. Просто я ожидал объективного мнения с той стороны, а получил только то, что уже знаю. Журнал "Айр и космос" покупать не стану, да простит меня великий П. Бутовски. :)
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.