От Паршев
К генерал Чарнота
Дата 09.02.2010 19:11:30
Рубрики Прочее;

Такие вещи лучше всего проверяются через польский

>(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>>Это не "более правильное", это изначальное чтение этой буквы (по происхлждению -- диграф сконструированный из Ш и Т).
>
>"Щука" - штюка? штука?

>"Лещ" - лешт?


szczupak leszcz - счупак лесч

лещ наверное однокоренной с "плескать"
От Chestnut
К Паршев (09.02.2010 19:11:30)
Дата 09.02.2010 19:13:50

это всё же современный польский (-)
От Паршев
К Chestnut (09.02.2010 19:13:50)
Дата 09.02.2010 19:33:43

Вы не поверите - на марках современный болгарский! 9-) (-)
От Chestnut
К Паршев (09.02.2010 19:33:43)
Дата 09.02.2010 19:38:23

так алфавит-то изначально был создан именно для болгарского диалекта (-)
От Паршев
К Chestnut (09.02.2010 19:38:23)
Дата 09.02.2010 19:58:04

Почему именно

для болгарского? Буква Щ много где есть в славянских языках. Она могла использоваться для связи разных диалектов, как "ять" связывала великорусский и украинский.
А такое сплощь и рядом, взять хоть кайкавский, чакавский и штокавский диалекты, аналоги которым есть и в России. то есть где-то Щ как ШТ, а где-то и по-другому.
От Chestnut
К Паршев (09.02.2010 19:58:04)
Дата 09.02.2010 20:15:43

Re: Почему именно

>для болгарского?

Кириллица создавалась для солуньского диалекта староболгарского языка, дополненного в ходе перевода богослужебной литературы в части лексики многочисленными кальками с греческого. А уж то, что алфавит потом позаимствовали другие родственные языки -- их проблема )))

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'