От истерик
К Дм. Журко
Дата 04.02.2010 20:08:52
Рубрики Флот; Армия; ВВС; Локальные конфликты;

Re: С выучкой,...

Я понимаю, чтто дарёному коню в зубы не глядят, но бомбы поставили США в рамках программы борьбы с кем-то..
А высоты сбрасовния не позволяли взвестись взрывателям. Читал, что одно плавсредство(то ли типа "Шеффилд", то ли другое) прошли насквозь 4 "сотки" и не взорвались, и "Галахер" сгорел от взрыва при попытке вывернуть взрыватель "очень умным" саржем из морской пехоты(это тебе не бутылки об лоб бить)..

От Exeter
К истерик (04.02.2010 20:08:52)
Дата 04.02.2010 20:43:25

Бомбы там были хорошие и современные (-)


От истерик
К Exeter (04.02.2010 20:43:25)
Дата 04.02.2010 22:36:36

Re: Бомбы там...

Вопрос не в бомбах, а в высоте сбрасывания..
Кстати, то корыто которое прошили бмбы назавается фрегат "Плимут"

От Exeter
К истерик (04.02.2010 22:36:36)
Дата 04.02.2010 23:49:58

В чем там был вопрос - пока что непонятно, четких объяснений нет (-)


От истерик
К Exeter (04.02.2010 23:49:58)
Дата 04.02.2010 23:58:00

Re: В чем...

Высота полёта на маршруте 15-20 метров, затем горка и сброс..

От Exeter
К истерик (04.02.2010 23:58:00)
Дата 05.02.2010 00:17:06

Да это все понятно


Вопрос, почему не срабатывали взрыватели при их сознательной установке на топмачтовое бомбометание.

Есть два наиболее внятных объяснения:

1. Летчики, за неимением подготовки, недостаточно четко выдерживали режимы сброса
2. Дефекты взрывателей аргентинского производства

С уважением, Exeter

От Дм. Журко
К истерик (04.02.2010 20:08:52)
Дата 04.02.2010 20:12:56

Так убедился, научился правильно выбирать и оценивать высоту. Потом в бой. (-)


От истерик
К Дм. Журко (04.02.2010 20:12:56)
Дата 04.02.2010 20:39:19

Re: Так убедился,...

Просто боялись корабнльной ПВО