лично фильм не понравился только из-за одного-я так и не понял побудительные мотивы главного героя. Плюс непонятно, как он с такими "чудными" поступками до сих пор жив, и разминировал под тысячу (!) IED.
>лично фильм не понравился только из-за одного-я так и не понял побудительные мотивы главного героя. Плюс непонятно, как он с такими "чудными" поступками до сих пор жив, и разминировал под тысячу (!) IED.
>Алпака
сцена в супермаркете в конце фильма. она о побудительных причинах.
и вообще фильм не о саперах, а о людях на войне.
слышал, что люди, которые там бывали, отзываются о фильме положительно.
А надо в фильме рассказать тайны профессионалов? А зачем?
Добрый вечер, уважаемый Alpaka.
Фильм или скушен или нет. Достоверность там художественная. Скажем, какой-нибудь артиллерист в советском фильме почему танк подбил и жив остался? (Пожалуйста, не отвечайте на этот вопрос тут.)
Раз уж написал, занятно мне обратить внимание на приём, который довольно моден в американском кино: какой-нибудь по-настоящему дорогой актёр играет короткий эпизод и его героя сразу убивают. В этом фильме таких героев аж два. Оба -- красавчики с харизмой круче главного героя. В фильме этот приём ощущается как содержательный -- "гибнут лучшие" или "гибнут и лучшие" чем герой.
Не почему, причин нет. "Так бывает", но "бывает" и иначе, о чём и фильм отчасти.