От Slon-76
К Сергей Зыков
Дата 26.01.2010 14:06:34
Рубрики WWII; Флот; ВВС; 1941;

Re: Еще раз...

>а вообще они еще мобилизацию начали в июне и разве немецкие удары с финской территории по советской 22.06 незачот?

Это какие например?
От Исаев Алексей
К Slon-76 (26.01.2010 14:06:34)
Дата 26.01.2010 14:14:21

М.б. имеется в виду минирование Кронштадта? (-)
От Slon-76
К Исаев Алексей (26.01.2010 14:14:21)
Дата 26.01.2010 14:34:51

Re: Может, но немцы прилетели не с территории...

и деже на со стороны Финляндии, а со стороны Финского залива. В Финляндию они только ушли после налета.
От Олег...
К Slon-76 (26.01.2010 14:34:51)
Дата 26.01.2010 15:05:01

Re: Может, но

>В Финляндию они только ушли после налета.

Были попытки подать ноту со стороны Финляндии к Германии?
От Slon-76
К Олег... (26.01.2010 15:05:01)
Дата 26.01.2010 15:13:10

Re: Может, но

>>В Финляндию они только ушли после налета.
>
>Были попытки подать ноту со стороны Финляндии к Германии?

Ноту о чем? О предоставленных Финляндией аэродромах для дозаправки немецких самолетов?
Я это к тому, что 22.06. немецкие самоелты С территории Финляндии не действовали, по крайней мере мне такие случаи неизвестны. Потому и спросил.
От Олег...
К Slon-76 (26.01.2010 15:13:10)
Дата 26.01.2010 15:47:42

Какая дозаправка? Вы об чем? Германия - воюющая страна, Финляндия - нейтральная!

>Ноту о чем? О предоставленных Финляндией аэродромах для дозаправки немецких самолетов?

На территорию независимой и нейтральной Финляндии залетели самолеты одной из воюющей сторон. По меньшей мере должна быть НОТА протеста со стороны Финляндии МИДу Германии. А еще лучше - вообще по ним огонь должны были открыть, как это в Западной Европе случалось, шведами например.

Что-нибудь подобное было в данном случае?
От Slon-76
К Олег... (26.01.2010 15:47:42)
Дата 26.01.2010 16:07:43

Re: Какая дозаправка?...

>>Ноту о чем? О предоставленных Финляндией аэродромах для дозаправки немецких самолетов?
>
>На территорию независимой и нейтральной Финляндии залетели самолеты одной из воюющей сторон. По меньшей мере должна быть НОТА протеста со стороны Финляндии МИДу Германии. А еще лучше - вообще по ним огонь должны были открыть, как это в Западной Европе случалось, шведами например.

Не-а... совсем не обязаны и не должны. ЕМНИП, в 1939 году воздушное пространство отнюдь не являлось такой же неприкосновенной частью территории государства, как сухопутная граница.
А на территории Финляндии находилась также военная база другой воюющей стороны, а именно наша. И что с того? Финны имели договор с нами, наверняка имели какие-то договоренности и с немцами, чего им протесты заявлять и тем более стрелять?

>Что-нибудь подобное было в данном случае?

Не было, Вы же наверняка знаете, к чему эти риторические вопросы...

А вообще вот тут любопытное обсуждение было:
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/1803/1803302.htm

От Claus
К Slon-76 (26.01.2010 15:13:10)
Дата 26.01.2010 15:20:15

Если финляндия считала себя нейтральной, то она должна была бы интернировать их. (-)