От Forger
К Александр Антонов
Дата 26.12.2009 19:02:43
Рубрики Современность; ВВС;

Что только русские не придумают, что б самолеты ДРЛО не строить (-)
От Денис Лобко
К Forger (26.12.2009 19:02:43)
Дата 26.12.2009 19:14:54

Ассиметричный ответ, однако

Здоровенькi були!

И правильно делают, что ДРЛО не строят. Они ужасно дорогие.

С уважением, Денис Лобко.
От Forger
К Денис Лобко (26.12.2009 19:14:54)
Дата 26.12.2009 19:34:39

Для такой территории страны

ИМХО надо иметь не один отряд ДРЛО, а несколько. Плюс ДРЛО для фронтовой авиации. Сегодня А-50 работают и на флот, и на ПВО, и их используют при локальных конфликтах типа Чечени-Грузии.
От Денис Лобко
К Forger (26.12.2009 19:34:39)
Дата 26.12.2009 19:53:20

Как раз для большой и бедной страны аэростаты - это выход

Здоровенькi були!

А ДРЛО нужны в очень-очень ограниченных количествах, в экспедиционных операциях и на море. Это один из тех асимметричных ответов, которые действительно стоят выделки.

>ИМХО надо иметь не один отряд ДРЛО, а несколько. Плюс ДРЛО для фронтовой авиации. Сегодня А-50 работают и на флот, и на ПВО, и их используют при локальных конфликтах типа Чечени-Грузии.

Вот всё это кроме флота можно заменить на аэростаты. Дёшево и эффективно. Можно на них, по большому счёту, и ещё кучу всяких функций (включая гражданские) подвесить. Но это опять же, мечты.

Естественно, всё выше сказанное - моё мнение и не обязательно правильное.

С уважением, Денис Лобко.
От Forger
К Денис Лобко (26.12.2009 19:53:20)
Дата 26.12.2009 20:11:44

А Вы их будете заблаговременно с РЛС размещать?

По периметру? На жд транспорте перевозить, наземным трейлером, привязав за ниточку. Простите. Лучше 50-70 самолетов ДРЛО разного формата, которые в течение угрожаемого периода перемещаются, или воздушные шарики с локаторами.
От wolff
К Forger (26.12.2009 20:11:44)
Дата 26.12.2009 21:30:20

"Не вместо, а вместе" (с)

>>Лучше 50-70 самолетов ДРЛО разного формата, которые в течение угрожаемого периода перемещаются, или воздушные шарики с локаторами.

Для стационарных объектов, которые прикрывать необходимо всегда, как раз дешёвые аэростаты с радарами - отличное решение.
Там где нужна мобильность, конечно, надо самолёты ДРЛО, ИМХО достаточно будет 2 типов: большой модернизированный А-50 и что-нибудь поскромнее и помассовее. А там, где прикрывать по-любому надо постоянно - аэростаты с весьма ограниченной, но ненулевой мобильностью.

Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.
От PQ
К Денис Лобко (26.12.2009 19:14:54)
Дата 26.12.2009 19:22:38

Тем более самолеты ДРЛО у нас есть (-)