Дело не в марке двигателя, дело в его мощности. ;)
>как под один и тот же мотор можно сделать вполне адекватный и знаковый истребитель Р-47
!?!?! с каким этот пор Р-47 стал двух(трех)местным ночным истребителем с РЛС !?!?!
> и здоровую дуру, устаревшую до ввода в строй - Р-61 (правда, не по вине создателя).
Свежо. Оригинально. Позвольте наводящий вопрос: не дай бог горячая фаза холодной войны, чем бы мы воевали против таких вот ночных "инвейдеров", как Р-61?
И насколько помню американцы вполне были довольны своими "вдовами" в Европе против немцев в 1944-45. Другое дело, что результатов а-ля Шнауфер сотоварищи не было, эт да.
PS. А вас не смущают такие самолеты, как:
"дура" Р-38 vs P-40, P-39, P-51A, P-63
"дура" "Москито" vs "Дефиант", "Харрикейн", "Спитфайр", P-51D
может вам просто двухмоторные дуры априори не нравятся?
Вы совсем потеряли нить разговора - перечтите предыдующие посты
>>как под один и тот же мотор можно сделать вполне адекватный и знаковый истребитель Р-47
>!?!?! с каким этот пор Р-47 стал двух(трех)местным ночным истребителем с РЛС !?!?!
Где это я говорил про Р-47?
>> и здоровую дуру, устаревшую до ввода в строй - Р-61 (правда, не по вине создателя).
>Свежо. Оригинально. Позвольте наводящий вопрос: не дай бог горячая фаза холодной войны, чем бы мы воевали против таких вот ночных "инвейдеров", как Р-61?
С "инвейдерами" мы б воевали как с "Инвейдерами" (которые А-26, для тех, кто не понял) в
Корейскую: прожзвук и прожлокатор, локаторы, зенитки, перехватчики Ла-7,-9,-11 и т.п.
Вопрос решался вполне адекватно (для Р-61 без оборонительного вооружения и его потрясающими
размерами проблем вооще не видно).
>>>как под один и тот же мотор можно сделать вполне адекватный и знаковый истребитель Р-47
>>!?!?! с каким этот пор Р-47 стал двух(трех)местным ночным истребителем с РЛС !?!?!
>
>Где это я говорил про Р-47?
Нигде. Но там где вы восторгаетесь размерами одного большого одномоторного самолета, одновременно опуская ниже плинтуса другой большой самолет, но уже двухмоторный, вы забываете про эту милую мелочь.
>С "инвейдерами" мы б воевали как с "Инвейдерами" (которые А-26, для тех, кто не понял) в
>Корейскую: прожзвук и прожлокатор, локаторы, зенитки, перехватчики Ла-7,-9,-11 и т.п.
Пардон. Думал одно, написал другое. Речь об Р-61 в роли т.н. "интрудеров"
>Вопрос решался вполне адекватно (для Р-61 без оборонительного вооружения и его потрясающими размерами проблем вооще не видно).
И сколько ж нам таким эффетивным образом удалось сбить, например, "твин мустангов" F-82 в корейскую?
И кстати, успехи в борьбе с "инвейдерами" А-26 тоже были не шибко выдающимися.