От Коля-Анархия
К Дмитрий Ховратович
Дата 20.12.2009 16:48:21
Рубрики Современность; Политек;

есть большое подозрение, что это фальшивка 60-х годов...

Приветствую.
...просто по той причине, чо нет расстрельных статей в списке преступлений, по которым можно судить малолеток...
а это уже мильон раз обсуждалось на форуме... посмотрите в архивах...
С уважением, Коля-Анархия.
От Дмитрий Ховратович
К Коля-Анархия (20.12.2009 16:48:21)
Дата 20.12.2009 17:18:22

Это несостоятельный довод

>Приветствую.
>...просто по той причине, чо нет расстрельных статей в списке преступлений, по которым можно судить малолеток...

просто по той причине, что в постановлении нет конкретного списка статей. Желающие могут попытаться найти в УК РСФСР статью за нанесение увечий.

Зато расстрел полагался за разбой. И уличенных в разбое малолеток было немало.

>а это уже мильон раз обсуждалось на форуме... посмотрите в архивах...

Аргументы Пыхалова я видел, и не нахожу их удовлетворительными.
От И.Пыхалов
К Дмитрий Ховратович (20.12.2009 17:18:22)
Дата 20.12.2009 18:05:10

Чукча не читатель?

>Зато расстрел полагался за разбой. И уличенных в разбое малолеток было немало.

§2. 1. Не допускать привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности в порядке расширительного толкования закона от 7 апреля 1935 г.

Привлечение несовершеннолетних в возрасте от 12 до 16 лет может иметь мест лишь в делах о нарушениях, предусмотренных постановлением ЦИК и СНК от 7 апреля 1935 года; все остальные случаи нарушений со стороны детей в возрасте от 12 до 16 лет в уголовном порядке не наказуются и за них ответственность несут родители, опекуны, а также подстрекатели и организаторы преступлений несовершеннолетних согласно законам от 7 апреля и 31 мая 1935 года.

(Уголовный кодекс РСФСР с изменениями на 15 октября 1935 г. Официальный текст с приложением постатейно-систематизированных материалов. М., 1935. С.87)

Ответственность несовершеннолетних. Несовершеннолетние в возрасте от 12 лет в силу закона 7 апреля 1935 г. (ст.12 УК) могут привлекаться к уголовной ответственности с применением всех мер уголовного наказания за совершение краж, причинение насилий, телесных повреждений, увечий, совершение убийства или попытки к убийству.

Закон 7 апреля 1935 г. распространительному толкованию не подлежит, поэтому по другим видам преступлений несовершеннолетние до 16 лет не могут привлекаться к уголовной ответственности.

(Библиотечка районного прокурора. Вып.III. Советское уголовное право / Под ред. А.Я.Вышинского. М., 1939. С.7-8)

Причём, как справедливо здесь сказано:

>>а это уже мильон раз обсуждалось на форуме... посмотрите в архивах...
От Дмитрий Ховратович
К И.Пыхалов (20.12.2009 18:05:10)
Дата 20.12.2009 18:24:21

Это все мне известно

Повторю, я считаю, что разбой и бандитизм тоже покрывались постановлением от 7 апреля. Аргументы такие:
- список преступлений не является формальным, напр. "увечья" в УК не фигурируют как отдельное преступление, а идут в нагрузку к разбою.
- разбой вполне укладывается в описание постановления от 7 апреля.
- есть записка Ворошилова от 19 марта 1935 года (за три недели до), в которой он рассказывает о массовом бандитизме среди несовершеннолетних и предлагает расстрелять малолеток, совершивших двойное убийство.
- постановление ПБ от 20 апреля указывает на то, что расстрельные статьи начали сразу же подразумеваться.

Ну а у вас единственный аргумент, что разбой и бандитизм явно не упомянуты.

От Коля-Анархия
К И.Пыхалов (20.12.2009 18:05:10)
Дата 20.12.2009 18:23:37

товарищь - борец... он не истину ищет, а доказательства... говорить бесполезно.. (-)
От Коля-Анархия
К Дмитрий Ховратович (20.12.2009 17:18:22)
Дата 20.12.2009 17:26:24

ааа... вы - борец... тогда я умолкаю... (-)
От Коля-Анархия
К Коля-Анархия (20.12.2009 16:48:21)
Дата 20.12.2009 17:13:28

или это дополнение к какому то другому документу... (-)