От Skvortsov
К Денис Фалин
Дата 16.12.2009 15:24:15
Рубрики Армия; Космос; Артиллерия;

Re: Что принципиально...

>>К концу 2016 года Россия намерена создать тяжелую жидкотопливную межконтинентальную ракету, которая должна будет заменить Воеводу (по классификации НАТО - Сатана).
>
> Движки гептиловые отработаны еще в 60-е годы. Тяги их вполне хватает для любого веса МБР. Что такого можно еще придумать?

> Стоит эта затея затрат?

Технологии отработаны, производство имеется. Самый надежный и дешевый вариант замены стареющих Южмашевских изделий.

> Можно производство УР-100 заново развернуть?

Не надо. Надо ампульный шахтный вариант.

>Американцы еще в 60-е годы забили на жидкостные и делали тыщи Минитменов...

И они иногда делают ошибки.


С уважением.
От Александр Стукалин
К Skvortsov (16.12.2009 15:24:15)
Дата 16.12.2009 15:25:42

Re: Что принципиально...

>> Можно производство УР-100 заново развернуть?
>+++
>Не надо. Надо ампульный шахтный вариант.

А УР-100 то это какой вариант по-Вашему???... :-)
От Skvortsov
К Александр Стукалин (16.12.2009 15:25:42)
Дата 16.12.2009 15:42:57

Re: Извиняюсь, замкнуло. Спутал с УР-500. (-)
От Денис Фалин
К Skvortsov (16.12.2009 15:42:57)
Дата 16.12.2009 20:10:52

Re: Ну с УР-500 можно такой "лапоть" в супостата запустить...

мама не горюй.

Никакая ПРО не поймает. :)
От bstu
К Денис Фалин (16.12.2009 20:10:52)
Дата 16.12.2009 20:51:01

Re: Ну с

>мама не горюй.

>Никакая ПРО не поймает. :)

Дык, были "лапти" всякие орбитальные :)
От eng. Alex
К Денис Фалин (16.12.2009 20:10:52)
Дата 16.12.2009 20:33:40

Можно её даже в шахту засунуть, как было изначально задумано (-)
От Александр Антонов
К eng. Alex (16.12.2009 20:33:40)
Дата 18.12.2009 01:52:39

А, теперь я понял

Здравствуйте

https://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/1813/1813305.htm

На что намекал генерал Хуторцев когда заявлял что: "Сейчас важно сформулировать задачу по стоимости, приближающуюся к стоимости морского авианесущего комплекса, который задуман в ВМФ России".

И обязательно 100 МТ моноблочную ГЧ. :)

С уважением, Александр
От Banzay
К Александр Антонов (18.12.2009 01:52:39)
Дата 18.12.2009 09:24:30

НЕ! Только трехголовый MARV по 100-150МТ.... (-)
От Александр Антонов
К Banzay (18.12.2009 09:24:30)
Дата 18.12.2009 18:14:04

Придётся копать шахты под "Русь-МТ". Боюсь это обойдется дороже трех-шести МАК . (-)
От Banzay
К eng. Alex (16.12.2009 20:33:40)
Дата 17.12.2009 12:05:03

А старт задумывали какой? Неужели минометный? (-)
От eng. Alex
К Banzay (17.12.2009 12:05:03)
Дата 17.12.2009 15:28:35

Горячий старт, минометным такую машину тяжело из шахты вытолкнуть. (-)
От bstu
К Александр Стукалин (16.12.2009 15:25:42)
Дата 16.12.2009 15:27:57

Re: Что принципиально...

>>> Можно производство УР-100 заново развернуть?
>>+++
>>Не надо. Надо ампульный шахтный вариант.
>
>А УР-100 то это какой вариант по-Вашему???... :-)

Человек, наверное, попутал ампульность и старт на собственных движках вместо ПАДа... :)