От А.Никольский
К Игорь Прокопьев
Дата 16.12.2009 18:15:18
Рубрики Современность; Спецслужбы; Политек; Космос;

Re: Оказывается, отказаться...

Интересно другое - в чем же заключалась эта УНИКАЛЬНАЯ роль?)
+++++
позволю себе предположить, что он единственный из наших общественно-политических деятелей написал для американцев какую-ибудь бумагу или сообщил лично какому-нибудь важному американскому чину о том, что хорошо бы этого не делать.
В то, что он подобно Е.М.Примакову был задействован как неформальный канал связи с заграницей, позволю себе усомнится, для США такую роль играет Волошин.
С уважением, А.Никольский
От Игорь Прокопьев
К А.Никольский (16.12.2009 18:15:18)
Дата 16.12.2009 18:22:51

Re: Оказывается, отказаться...

>позволю себе предположить, что он единственный из наших общественно-политических деятелей написал для американцев какую-ибудь бумагу или сообщил лично какому-нибудь важному американскому чину о том, что хорошо бы этого не делать.
>В то, что он подобно Е.М.Примакову был задействован как неформальный канал связи с заграницей, позволю себе усомнится, для США такую роль играет Волошин.

Скорее всего... Последнее время его Институт часто публиковал всякие исследования по военным вопросам... Может, кстати, они просчитали экономические эффекты программы...
От val462004
К Игорь Прокопьев (16.12.2009 18:22:51)
Дата 17.12.2009 14:03:07

Re: Оказывается, отказаться...

>Скорее всего... Последнее время его Институт часто публиковал всякие исследования по военным вопросам... Может, кстати, они просчитали экономические эффекты программы...

Для таких расчетов нужны специалисты в разных областях, в том числе и экономисты, но причем здесь гайдар с его институтом? :))

С уважением,
От Koshak
К Игорь Прокопьев (16.12.2009 18:22:51)
Дата 16.12.2009 19:18:25

Re: Оказывается, отказаться...

>Может, кстати, они просчитали экономические эффекты программы...

и убедил американцев , что ПРО в том виде. как они его анонсировали для них экономически и стратегически невыгодно?
И что надо делать ПРО на мобилных платформах??

Лучше бы он этого не делал((
От Александр Антонов
К Koshak (16.12.2009 19:18:25)
Дата 16.12.2009 19:40:46

Передовое развертывание носителей SM-3 нашим МБР не угрожает.

Здравствуйте

Если конечно не считать что досягаемость SM-3 по высоте может достигнуть 1500 км. :)
С учетом же закрытия программы KEI нет смысла говорить и о мобильных (наземного или морского базирования) GBI.
Что остаётся, ABL? Ну это не серьёзно.

С уважением, Александр