От Alexeich
К Grozny Vlad
Дата 16.12.2009 14:35:01
Рубрики Современность; Флот;

Re: для тупых...

>Сейчас это похоже на два асимметричных корпуса контейнеровоза, которые зачем-то соединяют между собой.

Ну не факт, что соединяют, с китайцев станется для экономии загнать два "стенка в стенку", а насчет асимметричности - на предпоследнем снимке вроде асимметричности не наблюдается - м.б. просто тени так легли?
От nonr
К Alexeich (16.12.2009 14:35:01)
Дата 16.12.2009 15:05:04

Re: для тупых...

>>Сейчас это похоже на два асимметричных корпуса контейнеровоза, которые зачем-то соединяют между собой.
>
>Ну не факт, что соединяют, с китайцев станется для экономии загнать два "стенка в стенку", а насчет асимметричности - на предпоследнем снимке вроде асимметричности не наблюдается - м.б. просто тени так легли?

В поддержку вашего тезиса -- на втором снимке как раз так и есть --
два корпуса сухогрузов(?) "стенка в стенку".
Не то, что я сильно сомневаюсь, что на четвертом снимке как раз
закладка АВ корабля, но это не доказательство.
От Лейтенант
К nonr (16.12.2009 15:05:04)
Дата 16.12.2009 15:16:55

А это общепринятая технология стороительства авианосцев?

Путем состыковки корпусов двух сухогрузов? :-)
От Grozny Vlad
К Лейтенант (16.12.2009 15:16:55)
Дата 16.12.2009 15:21:28

Re: А это...

>Путем состыковки корпусов двух сухогрузов? :-)
Я вообще не представляю, не развалится ли оно само по себе;-)
Все равно, форма у нижнего корпуса выглядит асимметрично.

Грозный Владислав
От Роман (rvb)
К Grozny Vlad (16.12.2009 15:21:28)
Дата 16.12.2009 15:30:04

Потому что съемка на самом деле не строго отвесно (-)
От Grozny Vlad
К Alexeich (16.12.2009 14:35:01)
Дата 16.12.2009 14:52:34

Re: для тупых...

>Ну не факт, что соединяют, с китайцев станется для экономии загнать два "стенка в стенку", а насчет асимметричности - на предпоследнем снимке вроде асимметричности не наблюдается - м.б. просто тени так легли?
Не исключено. Хотя у нижнего корпуса нос по правому борту уж слишком отличается от левого.

Грозный Владислав