От Mike
К Grozny Vlad
Дата 16.12.2009 12:55:28
Рубрики Современность; Флот;

для тупых можно пояснение

>На последнем снимке конструкция характерной формы.

Что за конструкция и что в ней характерного.

С уважением, Mike.
От Grozny Vlad
К Mike (16.12.2009 12:55:28)
Дата 16.12.2009 13:05:25

Re: для тупых...

>>На последнем снимке конструкция характерной формы.
>Что за конструкция и что в ней характерного.
Сейчас это похоже на два асимметричных корпуса контейнеровоза, которые зачем-то соединяют между собой.

Грозный Владислав
От Arcticfox
К Grozny Vlad (16.12.2009 13:05:25)
Дата 16.12.2009 23:23:09

"Иногда банан - это просто банан"

>Сейчас это похоже на два асимметричных корпуса контейнеровоза, которые зачем-то соединяют между собой.

Это, конечно, может так казаться, но я вижу два отдельных симметричных, таки да, контейнеровоза. Ну, стоят близко друг к другу, но не более. Вообще, нет никаких причин оставлять большой зазор между ними при сторительстве: секции подаются краном сверху, а в стороны у них ничего не торчит.

Кстати, рядом с ними вроде как танкер: несколько секций двойного дна с установленной на них центральной переборкой.

Ничего необычного.
От Alexeich
К Grozny Vlad (16.12.2009 13:05:25)
Дата 16.12.2009 14:35:01

Re: для тупых...

>Сейчас это похоже на два асимметричных корпуса контейнеровоза, которые зачем-то соединяют между собой.

Ну не факт, что соединяют, с китайцев станется для экономии загнать два "стенка в стенку", а насчет асимметричности - на предпоследнем снимке вроде асимметричности не наблюдается - м.б. просто тени так легли?
От nonr
К Alexeich (16.12.2009 14:35:01)
Дата 16.12.2009 15:05:04

Re: для тупых...

>>Сейчас это похоже на два асимметричных корпуса контейнеровоза, которые зачем-то соединяют между собой.
>
>Ну не факт, что соединяют, с китайцев станется для экономии загнать два "стенка в стенку", а насчет асимметричности - на предпоследнем снимке вроде асимметричности не наблюдается - м.б. просто тени так легли?

В поддержку вашего тезиса -- на втором снимке как раз так и есть --
два корпуса сухогрузов(?) "стенка в стенку".
Не то, что я сильно сомневаюсь, что на четвертом снимке как раз
закладка АВ корабля, но это не доказательство.
От Лейтенант
К nonr (16.12.2009 15:05:04)
Дата 16.12.2009 15:16:55

А это общепринятая технология стороительства авианосцев?

Путем состыковки корпусов двух сухогрузов? :-)
От Grozny Vlad
К Лейтенант (16.12.2009 15:16:55)
Дата 16.12.2009 15:21:28

Re: А это...

>Путем состыковки корпусов двух сухогрузов? :-)
Я вообще не представляю, не развалится ли оно само по себе;-)
Все равно, форма у нижнего корпуса выглядит асимметрично.

Грозный Владислав
От Роман (rvb)
К Grozny Vlad (16.12.2009 15:21:28)
Дата 16.12.2009 15:30:04

Потому что съемка на самом деле не строго отвесно (-)
От Grozny Vlad
К Alexeich (16.12.2009 14:35:01)
Дата 16.12.2009 14:52:34

Re: для тупых...

>Ну не факт, что соединяют, с китайцев станется для экономии загнать два "стенка в стенку", а насчет асимметричности - на предпоследнем снимке вроде асимметричности не наблюдается - м.б. просто тени так легли?
Не исключено. Хотя у нижнего корпуса нос по правому борту уж слишком отличается от левого.

Грозный Владислав
От 74omsbr
К Grozny Vlad (16.12.2009 13:05:25)
Дата 16.12.2009 13:07:56

Re: для тупых...

>>>На последнем снимке конструкция характерной формы.
>>Что за конструкция и что в ней характерного.
>Сейчас это похоже на два асимметричных корпуса контейнеровоза, которые зачем-то соединяют между собой.

>Грозный Владислав
И что это значит.Ковчеги из 2012 строят?
От Лейтенант
К Grozny Vlad (16.12.2009 13:05:25)
Дата 16.12.2009 13:07:51

А теперь для совсем тупых - что в этом характерно-топичного? (-)
От Mike
К Лейтенант (16.12.2009 13:07:51)
Дата 16.12.2009 13:12:05

дык!

значится, возьмут кетайцы штук 200 контейнеровозов, свяжут вместе, и получится у них пловучий остров с аэродромом и "штабным потенциалом" (tm). И завоюют оне весь МирЪ!
Вот такая оказия.

С уважением, Mike.